: → hakkacandy: 所以单亲妈妈 前夫都不出钱这样可以??? 12/29 10:32 : → hakkacandy: B 大的问题在於 当初离婚应该要白纸黑字讲好 12/29 10:32 : → hakkacandy: 还有上面甚麽 跟爸爸姓所以理所当然全出..无言 12/29 10:33 : → hakkacandy: 这是 2020 在讲两性平权年代好吗 你小孩姓是约定的! 12/29 10:33 : → hakkacandy: 有意见就报户口的时候就要解决啊 12/29 10:34 : 推 hakkacandy: 我从最早在婚姻板就 follow ok? 12/30 09:48 如果你很早就在追踪 不会不知道 以前讨论过这部分 这也是我懒得理他该该叫的原因 无言之前 先找相关资料了解 抚养费和监护权无关 也就是你知道的 父母有对孩子抚养之责 但你却没考虑到 离婚协议的约定效力 不管在离婚协议上怎麽写 除非约定内容有违法之虞 那麽只要双方合意 就有法律效力 也就是说 不管怎麽约定 抚养费不会因此约定而消灭 但是 却会因为约定 而产生转移 不管你负责的是100% 75% 50% 25% 0% 对方签离婚协议时 就表示同意负担剩余部分 所以就像监护权 并非对孩子的责任就消灭 而是另一方代为行使和负担 懂了没? 为甚麽要这样作? 很简单 因为离婚和双方状况百百种 没有办法靠法律硬性规定如何处理 只要双方同意 那麽离婚协议就有效 如果无法达成共识 就由法院来判定 两者效力是一样的 好吗? 他一直在叫 我已经麻痹 懒得笑话 但麻烦你别随之起舞 误导别人好吗? 也因为责任没有消灭 当发生状况 不管是父母还是大环境 导致孩子原本权益受损时 那麽抚养责任 还是会回到优先 这时候 离婚协议的顺位才会压後 透过再次协议 或进法院 重新修改离婚协议 但不是像他 动不动拿甚麽钢琴来说嘴 这不是必要开支 不是基本生活 大环境和收入也没有剧烈变动 所以他就是在闹 只能卢前妻 他有种就去诉请法院裁判看看 就是因为知道自己不合理 你以为 那麽在乎钱的他 不会作吗? 就像之前 有个爸爸被轰 女儿上高中 前妻要求12000变成15000 但没人去考虑 离婚协议怎麽写 也没人会在乎 他的生活状况 就像说 喔 本来给孩子15000 连这点钱都给不起 好像他就多该死 这也是一样的道理 都只是嘴炮 完全没考量双方生活或薪资状况 连双方收入和必要支出都不知道 就能喊的那麽高兴 真的可笑 如果还是不懂 简单说 离婚时会扯到很多责任和利益分配 包括监护权归属 常常也会被当成武器 B就是要监护权 然後协议抚养费由他负担 这本来就是条件交换 并不是责任消灭 而是B同意愿意承担前妻的责任部分 所以不是前妻没作 而是协议由B来负责 他连法律都不懂 连协议都不尊重 你还能说得这麽开心 真心服了 最後 你自己思考看看 如果有先生逼太太离婚 然後签下很多让利让权的离婚协议 顺利离婚後 已经得偿所愿 然後再回头像B一样抱怨 要求不照协议约定走 这会发生甚麽状况 要改协议 不是那麽简单的 好吗? 不然就会变成我只要先求离婚 再回头重新抢孩子或资源 不就好了 你觉得这样对弱势方 会有保障吗? 或者我随便说 孩子要学琴 要参加活动 在协议之外 突然要求对方负担 你觉得合理吗? 那就是在逼对方改协议啊 还是老话 他也不是笨蛋 所以只能在这边喊 还说甚麽赞助 有种他就去诉请更改离婚协议 就因为不合情合理合法 所以他才没有这样作 讲更白的 离婚已成事实 要进法院重新协议 说不定孩子还能回妈妈那边 我就看他 到时候会不会付这些钱 同样事情 翻一翻前面也讲过了 还说有在Follow..... 还单亲妈妈哩 你有种签下那样的协议 自己就要有能力扛 不然签名是好玩的吗 "有意见报户口的时候就要解决啊" "有意见就离婚的时候就要解决啊" ※ 编辑: Jeteaime (61.57.89.163 台湾), 12/31/2020 02:59:44