Djokovic 板


LINE

※ 引述《crystal1115 (BCRAJSRPJMGHLDTHDCC)》之铭言: : 不是没打过逆境球,置之死地而後生!!!! : 重新出发直落二吧!!!!!!! 我觉得这场对上Wawrinka虽然让Djokovic很可惜地 "暂时"不能达成生涯大满贯, 但是很有参考价值 一般说来这几年Djokovic争夺大满冠的假想敌 不外Nadal,Federer,Murray(先不提Wawrinka), 除了Federer, 另外两位球风都是偏防守在伺机反击; 所以最近Novak的布局策略以稳定对抽加上六脉神剑般的小球以及 渐近式底线施压是成功的~~~ 至於对上Federer这个策略也成功在於Federer的反拍虽算高质量 但是没有全盛时期那麽凶猛(我发现Federer也因为这个缘故最近两三年 闪正拍比美网五连霸时使用频率多了不少)...在跑动移位中对抽 Djokovic稍占上风, 所以对上Roger也奏效 But.... 我的观察(如果不准各位版友鞭小力一点)和2011年第一波Novak宰制高峰比起来 球王的反拍变线在这一年多变得比较保守 (我的感觉是他的布局反拍先以奈打然後不失去节奏再用正拍大对角/inside-out 来克敌, 或者以优异的跑动拉开对手造成自己的反拍有空档再用反拍 击中对方漏出的空间攻击; 这很好, 很适合他的优点, 不过11年的反拍测略更具主动攻击性 特别是澳网打Murray, 你可以发现Djokovic都是主动变线攻击的一方 反拍比现在更敢打,更去冒着飞受迫性失误会变多的风险走直线或打一些 落点很恶心的反拍inside-out) 今天Wawrinka这样的反拍轰炸和大角度攻击扯动Novak去跑 也许以後对上像Wawrinka这样的攻击型好手11年的策略可以拿出来用 (不一定对上每个对手都这麽打, 但是某些特定对手可以考虑换剧本) 我看11年Djokovic的澳网,温网,美网的心得就是: 其实球王要打主攻球风也是可以的(当然这样的剧本成立的先决条件是状态要够好, 一掉下来或专注力稍微lose後果就是UE狂喷.... 因为冒险打变线让节奏变成两个人都在底线狂跑 至少让Wawrinka比较不是那麽舒服地采用他最想用的定点反拍大抽 同时也让Djokovic的移位优势有机会作作文章 当然这只是初步粗糙的想法 还有很多细节Nole的智囊团要好好想想 (美网Wawrinka也许又是一个躲不掉的假想敌) 以上 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.99.5
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Djokovic/M.1433699685.A.580.html
1F:推 tinybaby: 其实胖卡UE也都会很夸张的,所以你说的没错阿 06/08 02:07
2F:推 tinybaby: 要攻击,防守是没有用的 06/08 02:07
3F:推 b99202071: 麻烦的是如果反拍对角平击威力不够就可能直接被赏单反 06/08 02:18
4F:→ b99202071: 直线 06/08 02:18
5F:→ b99202071: 小卡单反平击打点位置比较低 06/08 02:19
6F:→ b99202071: 所以还是得先用足够的上旋球送去小卡单反 才有机会拿到 06/08 02:22
7F:→ b99202071: 直线平击的机会 06/08 02:22
8F:推 sleeeve: 推好文。今年澳网那套拿出来用就好啊,那就是对策阿 06/08 03:18
9F:推 Derec: 但之前16强时Nole是惨电Gasquet的单反,对方完全无招架之力 06/08 04:06
10F:推 arjbt: 2011年的反拍真的回不来了吗QQ 06/08 04:30
11F:→ arjbt: 他今天第二盘开始 给小卡太多机会爽爽轰了 06/08 04:30
12F:推 Derec: 他是今天打得不怎麽样啦,体力有差,球评也说他看起来很累 06/08 04:48
13F:→ Derec: 连打三天绝对有影响,加上他又有伤在身 06/08 04:49
14F:推 Derec: 他的FB也太感伤了Q__Q 06/08 05:54
15F:推 tinybaby: 我也不懂为何後来都不上旋了,是没力吗? 06/08 08:58
16F:推 yevvi: 今天就是用澳网sf那一招才导致输球 06/08 09:30
17F:→ yevvi: 後来不上旋是对的,最晚第二盘就要开始加压了 06/08 09:31
18F:推 arjbt: 想知道到底怎样可以赢小卡 而且不要五盘 06/08 09:41
19F:推 yevvi: 切球,一开始就要用了,而且要让他过度发力 06/08 10:01
20F:推 GzuegeLiang: 不要定点对抽而是要多调动对手啊…节奏明明掌握在他 06/08 10:04
21F:→ GzuegeLiang: 手上却一直neutral rally 只想等抽到对方失误,实在 06/08 10:04
22F:→ GzuegeLiang: 太消极 06/08 10:04
23F:推 GzuegeLiang: 跟Nole 相比瓦林卡的弱点就在跑动,但他昨天却不怎 06/08 10:08
24F:→ GzuegeLiang: 麽积极变线…… 06/08 10:08
25F:推 yevvi: 想用澳网战术先消耗体力再在尾端发动攻击 06/08 10:29
26F:推 yevvi: 但是在受风状态一开始落点就不深,这招一开始就失效了 06/08 10:30
27F:推 b99202071: 第一盘还真的球就太浅 可是想说有造成UE所以以为没事 06/08 10:39
28F:→ b99202071: 回头来看 还不如说那是小卡自己比较慢热吗... 06/08 10:39
29F:推 MemoryLin: 知道要执行哪些有效战术 跟实战後能否落实是两回事啊.. 06/08 10:50
30F:→ GzuegeLiang: 不要再牵拖给风了……昨天现场根本就算风和日丽好天 06/08 11:01
31F:→ GzuegeLiang: 气…… 06/08 11:01
32F:→ GzuegeLiang: 喷UE就是自己问题才喷的,就跟对手前两盘一样,问题 06/08 11:05
33F:→ GzuegeLiang: 是出在小卡并没有因为UE而退为保守反而更敢拼致胜 06/08 11:05
34F:→ GzuegeLiang: 反观他自己是愈退愈保守纠结在不要喷失误上,但是你 06/08 11:09
35F:→ GzuegeLiang: 不喷UE球威却被对方进攻压过那还是会喷FE 06/08 11:09
36F:→ GzuegeLiang: 最後就造成这个赛果…… 06/08 11:10
37F:推 echomica: 推楼上观点 Wawrinka越打越积极不在乎UE Djokovic却是越 06/08 11:27
38F:→ echomica: 来越保守 发球上网 吊小球 不敢穿越改用高吊 都不是擅长 06/08 11:28
39F:→ echomica: 的打法 很明显後来有点慌了不敢跟Wawrinka对抽 06/08 11:29
40F:推 arjbt: 真的很奇怪 提到风的问题明明就不是在找藉口怪风 06/08 11:45
41F:推 larrytaurus: 太过保守了,11年都没这样 06/08 11:55
42F:→ XXPLUS: Wawrinka哪有定点大抽??他一堆WINNER都是行进间出手打进的 06/08 12:29
43F:推 b99202071: 11年有对上小卡过吗? 06/08 12:29
44F:→ b99202071: 小卡就是因为左右跑动相对不强所以只要追的到都会全力 06/08 12:31
45F:→ XXPLUS: 小卡站定点的话大部分是稳稳打回去而已,一小部分才打变线 06/08 12:31
46F:→ b99202071: 瞄准打得出致胜球的位置飙平击啊 06/08 12:31
47F:推 b99202071: 11年在罗马跟小卡打过一次 好像是一发接不错? 06/08 12:34
48F:→ larrytaurus: 跑动打这点小卡应该有预期 因为Nole会调动他阿 06/08 12:48
49F:→ heatthree: 昨天那场有几球如果是八强赛或四强赛的Djokovic应该就 06/08 13:01
50F:→ heatthree: 直接大角度致胜球了,但他却只有相对轻的抽回中间 06/08 13:02
51F:→ XXPLUS: 小卡昨天的脚程不算慢,超多左右调动和网前小球都有跑到 06/08 13:26
52F:→ XXPLUS: 脚程慢不可能在底线抽赢DJO,慢就是受迫性失误而非致胜球 06/08 13:28
53F:推 b99202071: 像他这场後面在DEUCE COURT的发外角後应该要接双反横扫 06/08 14:04
54F:→ b99202071: 结果都只能打到中场 这就可以看出他身体没有跟上球吧 06/08 14:05
55F:→ b99202071: 一发不够强也是原因 而小卡也都可以接到底线附近 06/08 14:06
56F:推 GzuegeLiang: 风势昨天就真的小到几乎没什麽影响,现场甚至不太感 06/08 14:47
57F:→ GzuegeLiang: 觉有风,而且不管怎样这东西也是无差别在影响双方的 06/08 14:47
58F:→ GzuegeLiang: ,这样还要硬扯被风怎样怎样的,阿不是牵拖找藉口不 06/08 14:47
59F:→ GzuegeLiang: 然是啥?= = 06/08 14:47
60F:推 GzuegeLiang: 昨天法网现场的天气相对前几天或甚至近年来都算是稳 06/08 14:55
61F:→ GzuegeLiang: 定了(大概是因赛事延了一周),这样都还要怪到天气 06/08 14:55
62F:→ GzuegeLiang: 头上那是不是以後别想拿法网了? 06/08 14:55
63F:推 GzuegeLiang: 小卡昨天的移动的确以他自己的平均标准来说不算慢, 06/08 14:59
64F:→ GzuegeLiang: 但是其实还是慢djo不少,这对他来说明明就是充分的优 06/08 14:59
65F:→ GzuegeLiang: 势他却用的很烂…… 06/08 14:59
66F:推 magneto5566: 这场法网让我想到2012美网,同样都是连续出赛,乔科 06/08 15:03
67F:→ magneto5566: 的抽球都变得有点软 06/08 15:03
68F:推 GzuegeLiang: 一发第二盘後不见,喷UE後就过度保守结果反而被压出F 06/08 15:11
69F:→ GzuegeLiang: E,应该调小卡上网诱使他失误或穿他的原订战略结果 06/08 15:11
70F:→ GzuegeLiang: 不知搞什麽弄成自己上网去被穿,这些绝对都是他自己 06/08 15:11
71F:→ GzuegeLiang: 当时出的问题啊 06/08 15:11
72F:推 karl1988919: 我觉得当天状态不好就算~打法跟战术也偏保守 06/08 15:24
73F:→ karl1988919: 希望他回去可以跟教练团好好反省~加油!!!!!!!!! 06/08 15:25
74F:推 Derec: 我觉得切球没用,因为他的切球很弱 :p 06/08 15:48
75F:推 GzuegeLiang: 切球应该只有第一盘有用……因为後面小卡也开始切了 06/08 16:04
76F:→ GzuegeLiang: ,爽反选手切不赢单反选手的XD 06/08 16:04
77F:推 yevvi: 风和日丽? 你没感觉到? 你一定没有看到旗子在飘动 06/08 17:10
78F:→ yevvi: 还有你当他切球还跟14法网以前那样一样逊阿 06/08 17:11
79F:推 yevvi: 不可能无差别影响的,有人就是天生不会打风 如Nole和鸟人 06/08 17:19
80F:→ yevvi: 有人就是靠者风势本来应该在十六强止步,结果意外连板两个 06/08 17:20
81F:推 MemoryLin: 明明不只一人提到风势 镜头多次TAKE旗子的飘动 为什麽 06/08 17:21
82F:→ yevvi: 如Tsonga,一旦遇到较大晴天需要用到反拍平击日子就没辙 06/08 17:22
83F:→ MemoryLin: 要一直说没风的影响 提到只是他确实会受到影响 又不是 06/08 17:23
84F:→ MemoryLin: 再替他护航什麽的 小卡不受风影响也是他的优势不是吗.. 06/08 17:24
85F:嘘 GzuegeLiang: 呵 旗子飘就只是微风的程度啊 法网这样已经很好惹 06/08 17:26
86F:→ GzuegeLiang: 这样都能blame 还真是天公真难做啊huh? 06/08 17:27
87F:→ GzuegeLiang: 他切球逊不逊我不知啦 但明显是切的没瓦林卡好 06/08 17:28
88F:推 yichen0111: 这篇文章不需要嘘吧,人家用心写的... 06/08 17:29
89F:→ GzuegeLiang: 切球技术也不是昨天什麽很决定性的关键差异 06/08 17:29
90F:推 yevvi: 明显切得没瓦林卡好? 你从哪里看出来。他全场根本没用几记 06/08 17:30
91F:→ yevvi: 切球,那为什麽Tsonga可以利用风势切得Wawrinka进攻失误连 06/08 17:31
92F:推 GzuegeLiang: 补推就好了 嘘是嘘某些爱到处牵拖的 非嘘原PO 06/08 17:31
93F:→ yevvi: 连,而且Tsonga是双反球员喔 06/08 17:32
94F:→ GzuegeLiang: 不愿意实事求是就继续怪罪风势好了XD 06/08 17:32
95F:→ GzuegeLiang: 现在还要继续把讨论风向带到tsonga靠风势赢到四强勒 06/08 17:33
96F:→ yevvi: 连个每一个球员特点都不是很清楚还有资格说实事球是喔..喝 06/08 17:34
97F:→ GzuegeLiang: 专心讨论在决赛这场比赛好麽别扯不相关的进来R 06/08 17:34
98F:→ GzuegeLiang: 连不是原因的原因也可以拿来当输球的理由的人讲这种 06/08 17:35
99F:→ yevvi: 不然你有本事就举出一场Tsonga用反拍平击对角击败对手的战 06/08 17:35
100F:→ yevvi: 役出来啊,他根本没有这项平击斜线技能 06/08 17:36
101F:→ GzuegeLiang: 话还蛮逗的就是惹 06/08 17:36
102F:→ GzuegeLiang: 为什麽本篇明明就在讨论djoko的决赛你要讲tsonga?? 06/08 17:36
103F:→ GzuegeLiang: 是一定要扯东扯西扯不相关的也要说是风势害的就是惹 06/08 17:37
104F:→ yevvi: 奇怪呢,法律规定不能举例Tsonga,不能一体通用,你倒是 06/08 17:38
105F:→ yevvi: 告诉我啊....XDD 06/08 17:38
106F:→ GzuegeLiang: 可以啊 不过就是无关主题文不对题啊 所以没有人有必 06/08 17:39
107F:→ GzuegeLiang: 要回你也完全跟这场法网决赛无关 problem?? 06/08 17:39
108F:→ yevvi: 你认为东拉西扯不相关别人就是认为相关你是又能怎样 06/08 17:40
109F:→ GzuegeLiang: 逻辑上毫无相关更是没有办法证明什麽,understand?? 06/08 17:40
110F:→ GzuegeLiang: 那就让那些人自high的去认为吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/08 17:40
111F:→ GzuegeLiang: 除非能讲个看起来像样的道理证明相关前都是在自high 06/08 17:41
112F:→ yevvi: 那你就更没资格去管为什麽要牵扯风....废话扯这麽多..P 06/08 17:42
113F:→ MemoryLin: 根本没人怪罪风势啊..是你主观认为是替NOLE找理由罢了 06/08 17:42
114F:→ GzuegeLiang: 而且跟一直怪风大不会打一样,给人一种胡闹的感觉^^ 06/08 17:42
115F:→ GzuegeLiang: 我没资格管啊 但我可以批评这种牵拖不切实际吧?? 06/08 17:42
116F:→ GzuegeLiang: 自己都讲不出啥道理的牵拖别人还批评不得喔? 06/08 17:43
117F:→ yevvi: 胡闹? 是你的心理误以为吧。有些人就是天生会打平击 06/08 17:44
118F:→ GzuegeLiang: 我说的胡闹是指怪罪相对已经很稳定的天气 别扣帽^^ 06/08 17:45
119F:→ yevvi: 有些人面对某一种天候状况天生的就是不会打 06/08 17:45
120F:→ yevvi: 你认为稳定,别人就认为很不稳定,所以这样就认为别人胡闹 06/08 17:46
121F:→ yevvi: 好奇妙的心理喔....XDD 06/08 17:46
122F:→ GzuegeLiang: 前提是你说的那种天候状况当天真的有发生且很显着再 06/08 17:46
123F:→ GzuegeLiang: 来讲,当天气象资料风速啥的都是查的到的,没有什麽认 06/08 17:47
124F:→ GzuegeLiang: 为不认为的问题哟~ 何况这次法往没有什麽关於风的com 06/08 17:47
125F:→ GzuegeLiang: plain或issue,却还能自high式的想像出影响力,这种心 06/08 17:48
126F:推 yevvi: 放小球过长,吊高球出界,拉球过短,这样还不显着喔...XDD 06/08 17:48
127F:→ GzuegeLiang: 理才真的是蛮奇怪的啦...呵呵 06/08 17:48
128F:→ GzuegeLiang: 所以现在是把自己的UE通通怪到天气上的观点罗? XDDDD 06/08 17:49
129F:→ yevvi: 这次法网没关风的事? 这真是太意外了,你真的这两周都有在 06/08 17:49
130F:→ GzuegeLiang: like i said "给人一种胡闹的感觉" 06/08 17:49
131F:→ yevvi: 看比赛吗? 明明这次选手尤其在CPC被整得乱七八糟的比比皆是 06/08 17:50
132F:→ yevvi: 还有Nole的比赛中,12美网决赛,13美网决赛,14美网四强 06/08 17:51
133F:→ yevvi: 13迈阿密十六强,15多哈八强,他明明受风影响把比赛搞烂的 06/08 17:52
134F:→ yevvi: 纪录不少,你要不要先去看一下highlights....XDD 06/08 17:52
135F:嘘 GzuegeLiang: highlight我前一天就贴过了 没有风... 06/08 17:55
136F:→ GzuegeLiang: 决赛事前的weather forecast风速更只有不到9m/s 06/08 17:56
137F:推 yevvi: 我是指,这五场的highlights。你在回答甚麽阿....XDD 06/08 17:56
138F:→ GzuegeLiang: 我整场看live的 更是没有看到什麽选手抛球被风影响 06/08 17:56
139F:→ GzuegeLiang: 或是有沙土飞扬影响视线的,更别提这种20mph的风根本 06/08 17:57
140F:推 o0991758566: 这次法网连风都要说有决定性影响 那乾脆不要打好了 06/08 17:57
141F:→ GzuegeLiang: 就是breeze~其他场我不care,我就跟你说很清楚了昨天 06/08 17:58
142F:→ o0991758566: Djo哪有这麽脆弱 12年美网那次影响才大 06/08 17:58
143F:推 yevvi: 你有没有看到选手衣服被吹起来? 06/08 17:58
144F:→ GzuegeLiang: 的决赛根本一点风的影响也没有 不要再凹了好麽 06/08 17:58
145F:→ GzuegeLiang: 选手衣服被风吹起来是能影响什麽XDDD 06/08 17:58
146F:→ GzuegeLiang: court condition(是否适合打球)都有75~80分了你还想 06/08 18:00
147F:→ GzuegeLiang: 怎样啊XDDDDD Djo有这麽脆弱易受影响还能当球王?? 06/08 18:00
148F:推 yevvi: 分数有到75-80分,奇怪? 你订的? 还有,把选手衣服背面都吹 06/08 18:02
149F:→ yevvi: 起来竟然还认为不严重? 路径都开始要改变了 06/08 18:03
150F:推 GzuegeLiang: 有嘘到先补推 不是我订的啊 阿这种风速本来就是small 06/08 18:04
151F:→ GzuegeLiang: -moderate 以赛事主办方标准就是court condition 06/08 18:05
152F:推 yevvi: 不是你订的阿,那麻烦拿出连结证据来这种风速赛会规定比赛 06/08 18:06
153F:→ GzuegeLiang: 适中甚至可以说几近良好(当然,并不是完美,但也够了) 06/08 18:06
154F:→ yevvi: 条件分数有到75-80分....XDD 06/08 18:06
155F:→ yevvi: 那我问你,所有选手的技术水准都是一样的吗? 他是以哪种类 06/08 18:08
156F:嘘 GzuegeLiang: 20mph就是okay to play,到底还想凹什麽啊?? 06/08 18:09
157F:→ yevvi: 型的选手作为参考标准,这你能提供吗? 06/08 18:09
158F:→ GzuegeLiang: http://goo.gl/m3NwWT 大会谁还管你什麽选手类型啊XD 06/08 18:10
159F:→ GzuegeLiang: 不要笑死我好不好 will you grow up? 06/08 18:11
160F:→ yevvi: 最好是20mph还是ok to play,球至少加速32公里呢 06/08 18:13
161F:推 GzuegeLiang: http://goo.gl/nf9a6W 另一个气象报的甚至更低 06/08 18:13
162F:→ GzuegeLiang: 赛会标准就是ok 不然也不会开打了啊? 还要凹XDDD 06/08 18:15
163F:→ GzuegeLiang: 愈辩愈明 某人真的牵拖的好明显啊XD 就是想把UE通通 06/08 18:16
164F:→ GzuegeLiang: 怪给风势的想法啊 退一万步讲风势也是对双方一样的 06/08 18:17
165F:→ GzuegeLiang: 还要在那扯什麽天生就不会打风/每个选手适应不同bala 06/08 18:17
166F:推 yevvi: 赛会标准O不OK跟开打有甚麽关系....XDD 只要不是下雨,天色 06/08 18:18
167F:→ GzuegeLiang: bala的,那本来就都是选手自身的问题啊 很爱乱怪?? 06/08 18:18
168F:→ yevvi: 太暗,就算风大到1000mph还不是照打不误....XDD 06/08 18:19
169F:→ GzuegeLiang: 再说你是他肚子蛔虫喔就知道他"天生"不会打风??XD 06/08 18:19
170F:→ GzuegeLiang: 痾...你真的天真地以为大满贯赛会规定有这麽sloppy?? 06/08 18:19
171F:→ yevvi: 而且你给的就是赛会标准? 经过官方认证吗? 真是好笑 06/08 18:20
172F:→ yevvi: 这只是当天给的气象报告而已,也没有官方背书 06/08 18:20
173F:→ yevvi: Nole的大样本数早已证明他不会打风,还需要我再列场次来吗 06/08 18:22
174F:→ yevvi: 这又不是一朝一夕的事,早已经过场次证明 06/08 18:23
175F:嘘 GzuegeLiang: 呵呵呵 真的是好会怪东怪西长不大的小孩子一样啊 06/08 18:24
176F:推 arsl: 帮补血 楼上 昨天版主已经说了不要乱嘘文 原po不是你想嘘的 06/08 18:26
177F:→ arsl: 对象吧!? 06/08 18:26
178F:推 GzuegeLiang: 我会补 别紧张 把一个球王想的这麽脆弱真的很好笑R 06/08 18:27
179F:推 yevvi: 呵呵呵 你一定不知道对於风速的认证是要很严谨的 06/08 18:27
180F:→ yevvi: 跳远在更新纪录的规定是要在一定风速以下的,我记得是1.6 06/08 18:29
181F:→ yevvi: 就是怕成绩会灌水。同样的,你这标准也未免太宽松了,1mph 06/08 18:31
182F:推 arsl: 重点不是你补血 重点是昨天版主已经要你不要乱嘘文 06/08 18:31
183F:→ yevvi: 都可以足以影响球落点深浅或是出界与否那麽巨大 06/08 18:32
184F:推 GzuegeLiang: 我不是乱嘘啊 嘘的很有理由勒 就有人爱闹小孩脾气 06/08 18:34
185F:→ GzuegeLiang: 有规定不能嘘文?? 06/08 18:34
186F:推 yevvi: 狂嘘的人有没有闹小孩脾气? XDD 我甚麽都没说喔....P 06/08 18:35
187F:→ GzuegeLiang: 呵呵 对手可以打都ok 主审线审referee都ok的天气状况 06/08 18:35
188F:→ GzuegeLiang: 就某个人因为djo输球在那边牵拖,djo自己都没讲什麽了 06/08 18:36
189F:→ GzuegeLiang: 他觉得风太大不能打比赛中他一定会讲,问题是他没有XD 06/08 18:36
190F:→ GzuegeLiang: 我是觉得大家都ok就你在那边说不行不行啦比较闹脾气 06/08 18:37
191F:→ yevvi: 可以开打跟影响比赛品质进行其实不是等号,1000mph照样可以 06/08 18:37
192F:→ GzuegeLiang: 甚至牵拖到一下扯tsonga一下扯跳远...真的 grow up 06/08 18:37
193F:→ yevvi: 开打....XDD 06/08 18:38
194F:→ GzuegeLiang: 还100mph勒,现场35mph以上大会就会延赛了啦 呵呵 06/08 18:38
195F:→ GzuegeLiang: 20mph法网温网美网澳网都是可以打,不爽你去argueXDDD 06/08 18:39
196F:→ yevvi: 连个风影响物体行进速度和距离这麽简单的逻辑都看不懂 哈哈 06/08 18:39
197F:→ GzuegeLiang: 没到停赛标准风势本来就比赛的一部份,就跟雨势阳光 06/08 18:40
198F:→ yevvi: 那12美网决赛有疑似40mph照打怎麽回事啊....哈哈 06/08 18:41
199F:→ GzuegeLiang: 气温都一样,没到标准就是选手们自己的问题,所有户外 06/08 18:41
200F:→ GzuegeLiang: 运动都是这样,真的长大点吧拜托,照你这种标准djo大概 06/08 18:42
201F:→ GzuegeLiang: 只能打室内赛了www 幸好djo没有像某位小孩这麽玻璃啦 06/08 18:42
202F:推 yevvi: 大太阳一样对双方产生不对等影响,下雨和天黑一样对选手心 06/08 18:43
203F:→ yevvi: 理产生不对等影响,比赛能不能开打跟比赛条件对选手其实是 06/08 18:45
204F:→ yevvi: 两回事....XDD 06/08 18:45
205F:嘘 GzuegeLiang: 所以你依然是在抱持djo是受影响比较大是导致输球原 06/08 18:46
206F:→ GzuegeLiang: 因之一?? 我坦白跟你讲你这样很看轻djo你知道吗?? 06/08 18:47
207F:推 yevvi: 那是你只有你自己强加认为吧,选手有选手的惯性存在 06/08 18:48
208F:→ GzuegeLiang: 还不对等勒 只要还在打有在交换球场 都没什麽好吵这 06/08 18:48
209F:→ GzuegeLiang: 种事,djo赛後记者会也没讲他受风影响你还在脑补?? 06/08 18:48
210F:→ yevvi: 一定会有某项强点,某项弱点,Nole的弱点就凑巧是风而已 06/08 18:48
211F:→ yevvi: 但是从场上看球路的行进路线不支持他这样讲啊....P 06/08 18:50
212F:→ GzuegeLiang: 还在选手惯性适应不良哩 20mph在每年巡回赛上根本就 06/08 18:50
213F:→ GzuegeLiang: 稀松平常的事 不要再脑补不存在的影响罗 :P 06/08 18:50
214F:→ yevvi: 本来就不对等,难道所以选手设定能力条件都是一样 06/08 18:51
215F:推 crystal1115: 两位麻烦克制一点,不要让原PO被锁文 06/08 18:51
216F:→ yevvi: 遇到所有天候状况反应出来能力都一样,那才奇怪....XDD 06/08 18:51
217F:→ GzuegeLiang: 现在又在扯能力了XDD 输球怪去不会适应天气啦 好棒棒 06/08 18:52
218F:→ GzuegeLiang: 问题就是14~20mph对职业选手来说根本就没差啊,根本就 06/08 18:52
219F:→ yevvi: c板大抱歉,我直接建议你锁文比较快 06/08 18:52
220F:→ GzuegeLiang: 没有什麽需要适应的地方在那边讲适应性差异? 有点呵 06/08 18:53
221F:→ GzuegeLiang: 对啊 赶快锁文省的我一直看到爱牵拖东牵拖西的似是 06/08 18:54
222F:→ yevvi: 你才呵 天暗 阳光 风 雨 都需要适应....XDD 06/08 18:54
223F:→ GzuegeLiang: 而非言论...XD 各种不愿面对 各种理由伯 各种怪风势 06/08 18:54
224F:→ GzuegeLiang: we are talking about a man on tour 12 yrs 06/08 18:55
225F:推 crystal1115: 原PO认真写了一篇文章就要因为有人不能冷静讨论而被 06/08 18:55
226F:推 crystal1115: 锁文吗,是不是有点太自私? 06/08 18:56
227F:→ GzuegeLiang: and familiar with RG for more than a decade... 06/08 18:56
228F:→ GzuegeLiang: 这种事情对转职业这麽多年的选手根本就已经家常便饭 06/08 18:57
229F:推 crystal1115: 两位都叫我快锁文,那直接停止争论不是更快吗 06/08 18:57
230F:→ GzuegeLiang: 了,某人讲的好像他没在这球场打过球一样...笑了XDDD 06/08 18:58
231F:推 GzuegeLiang: yevvi:"只要不是下雨,天色太暗,就算风大到1000mph 06/08 19:13
232F:→ GzuegeLiang: 还不是照打不误"...历史纪录上最快的风是253mph... 06/08 19:15
233F:推 yevvi: 照楼上这逻辑,讲的没再这球场打过球,会不会想太多...P 06/08 19:15
234F:→ GzuegeLiang: 某人可以不要秀出自己没有数量概念的常识缺乏吗XDDD 06/08 19:16
235F:→ yevvi: 风根本不是会不会造成开打的因素,但是会造成比赛胜负关键 06/08 19:16
236F:→ GzuegeLiang: 1000mph is like...tornado...XDDDD LMAO 够蠢! GJ!! 06/08 19:17
237F:→ yevvi: 的关键因素之一,这麽简单的道理还不懂,可悲喔....XDD 06/08 19:17
238F:→ GzuegeLiang: ...要不要先看看主板新发的那篇djo的新闻稿再来?XDDD 06/08 19:18
239F:推 yevvi: 楼上也蛮天才的,新闻讲的是赛程延误,是用何等想像力把风 06/08 19:20
240F:→ yevvi: 连结在一起....XDD 06/08 19:20
241F:→ GzuegeLiang: 不 我是要你看看他诚实面对他打得差对手打得比他好 06/08 19:21
242F:→ GzuegeLiang: 的态度 再看看你自己各种找牵强理由的态度...?? 06/08 19:21
243F:→ yevvi: 不好意思,那不在讨论范围之内....XDD 06/08 19:21
244F:→ GzuegeLiang: 他都已经讲"真的是stan打得比较好"了,你还在扯风?? 06/08 19:21
245F:→ GzuegeLiang: 赛後记者会也没有媒体记者或是任何人提到什麽风势有 06/08 19:22
246F:→ GzuegeLiang: 影响的事情,反而大多都还是问他体力是否有被赛程影响 06/08 19:22
247F:→ yevvi: 真是好笑,你何时脑补我认为Wawrinka打得差的幻觉 还真先进 06/08 19:23
248F:→ GzuegeLiang: 我有这样讲?? 是你自己脑补吧XDDDDD 06/08 19:23
249F:→ yevvi: 那是你提起的,不是你脑补还是谁脑补 你不提起根本没事啊 P 06/08 19:24
250F:推 GzuegeLiang: 我提起的是"djo的确觉得stan打得比他好"problem?? 06/08 19:25
251F:→ GzuegeLiang: 是怎样可以把这句话脑补成握认为你觉得stan打得差?XD 06/08 19:25
252F:→ yevvi: 而且也很奇怪,场边的人本来就不是球员,本来就可以以各种 06/08 19:26
253F:→ yevvi: 角度来评论球赛阿....XDD 06/08 19:26
254F:→ yevvi: 所以一不如你的意就要活该被你骂,是这样吗....XDD 06/08 19:28
255F:→ GzuegeLiang: 可以以各种角度评论球赛啊 但是用根本没发生或是根本 06/08 19:29
256F:→ GzuegeLiang: 没什麽差的事情做找藉口式的评论 被别人批评也是刚好 06/08 19:30
257F:→ GzuegeLiang: 乱讲一通还讲不出道理被炮本来就活该 没错啊 呵呵呵 06/08 19:30
258F:→ GzuegeLiang: 你终於讲对一件事啦 可喜可贺~ 不然刚刚的1000mph论 06/08 19:31
259F:→ yevvi: 还有如果你心里不认为"我觉得Wawrinka打得差" 何必要丢出这 06/08 19:31
260F:→ GzuegeLiang: 我都快笑死了...完全显示你一点数量概念也没有啊~~ 06/08 19:31
261F:→ GzuegeLiang: 因为我只是要你看看djo对这场失利的态度来对照你自己 06/08 19:31
262F:→ GzuegeLiang: LUB一样的心态啊?? 很难懂?? 阿对啦你根本不觉得自己 06/08 19:32
263F:→ GzuegeLiang: LUB...XDDD 06/08 19:32
264F:→ yevvi: 个议题出来,多此一举....XDD 06/08 19:32
265F:→ GzuegeLiang: 基本上超过60mph人就站不住了,计算你要说你少打一个 06/08 19:32
266F:→ GzuegeLiang: 0是想讲100mph,会天真的以为大满贯赛会会让选手在站 06/08 19:33
267F:→ yevvi: 反正你也看不出来1000mph代表的背後意义阿....XDD 06/08 19:33
268F:→ GzuegeLiang: 都站不住的情况下还在照打,我想这种言论品质可信度 06/08 19:34
269F:→ GzuegeLiang: 是没什麽好参考的了啦... 06/08 19:34
270F:→ yevvi: 请问大满贯赛有明文规定1000mph禁止比赛吗....呵呵 06/08 19:34
271F:→ yevvi: 没有的话你说甚麽都没用....XDD 06/08 19:35
272F:→ GzuegeLiang: 请问人都站不住了主审椅都会被吹走了要怎麽打球? XDD 06/08 19:35
273F:→ GzuegeLiang: ITF明明就有规定weather condition的规章章节 还要凹 06/08 19:36
274F:→ yevvi: 我本来就不觉得LUB,会觉得超级LUB的只有你啊...呵呵 06/08 19:36
275F:→ GzuegeLiang: 成这样 真的是...呵呵 无数量概念者 不足以言 06/08 19:36
276F:→ GzuegeLiang: 那你就继续自我感觉良好吧LUB粉 06/08 19:36
277F:推 yevvi: 那我可以用2012美网决赛打你脸,那只是考虑停赛的要件而已 06/08 19:38
278F:→ yevvi: 而不是绝对强制性的停止比赛,你去找这条法规来啊....XDD 06/08 19:38
279F:→ GzuegeLiang: 看吧 又在扯东扯西惹 一下提这一下提那, 毫无中心 06/08 19:39
280F:→ GzuegeLiang: 原则可言,我就问你当人都站不住脚时是要怎麽打球?? 06/08 19:40
281F:→ GzuegeLiang: 这是很基本的逻辑问题哟 规章有办法凌驾这种不可抗力 06/08 19:41
282F:→ GzuegeLiang: ? 又 20mph就是昨天的情况,这种情况真的就是稀松平常 06/08 19:41
283F:推 yevvi: 你还是没回答我不能强制停赛....呵呵 06/08 19:41
284F:→ GzuegeLiang: ATP/WTA WT几乎每天都会有在这种风速打球的情况哟?? 06/08 19:42
285F:→ GzuegeLiang: 当然啊~何必呢?你先告诉我20mph跟强制停赛啥的到底沾 06/08 19:42
286F:→ GzuegeLiang: 上啥边了?? 毫无逻辑相关性的你还要继续凹勒~ 06/08 19:43
287F:→ GzuegeLiang: 20mph风速的户外赛事根本就家常便饭,djo今年都不知打 06/08 19:44
288F:→ GzuegeLiang: 过多少场这样的比赛了XDDD(还只是今年而已喔) 06/08 19:44
289F:推 yevvi: 20mph的户外赛事家常便饭,澳网表示...XDD 06/08 20:04
290F:→ yevvi: 20mph和强制停赛要沾上边,首先你自己讲的35mph就要先不成 06/08 20:08
291F:→ yevvi: 立...P 不然你问我也没用....XDD 06/08 20:09
292F:→ GzuegeLiang: 就知道你会拿澳网来讲w 澳洲是那个季节本来就没风齁 06/08 20:09
293F:→ GzuegeLiang: 澳网的最大问题是气温 拟提这无法证明任何事XD 06/08 20:09
294F:→ GzuegeLiang: 呵呵 还在凹 接受 20mph play很常见的事实很难?? 06/08 20:10
295F:→ GzuegeLiang: 其他不说 光红土赛季这种"微风事"通通都照常打啊XD 06/08 20:11
296F:→ GzuegeLiang: 35mph会停赛是因为 大约在那个风速附近尘土会开始飞 06/08 20:12
297F:→ GzuegeLiang: 扬影响视线,而草地则是因为在这风速范围即使是温布顿 06/08 20:12
298F:→ GzuegeLiang: 的短草也会开始起"ripple",所以这状况下必须停赛 06/08 20:13
299F:→ GzuegeLiang: 请问客观还有什麽论点还没硬凹够吗?? 06/08 20:13
300F:推 yevvi: 所以也不能代表每一个赛事,每一天阿...颗颗 06/08 20:15
301F:→ GzuegeLiang: 颗颗 所以?? 看不出有代表每个赛事每天的必要欸~ 06/08 20:17
302F:→ GzuegeLiang: 毕竟我只说"家常便饭"啊??我有跟你说每场都这样? 呵 06/08 20:17
303F:推 yevvi: 有人才刚刚说过20mph的法网温网美网澳网可以打, 06/08 20:18
304F:→ yevvi: 可是又有人说澳网没有20mph,到底是哪一个阿....XDD 06/08 20:19
305F:→ yevvi: 加强便饭? 加拿大有每天起风,还是印地安泉和迈阿密每天起 06/08 20:21
306F:→ yevvi: 风? 还是你的认知里只要一项赛事有一天起风就算家常便饭.P 06/08 20:22
307F:→ GzuegeLiang: 意思是说"澳网若出现20mph还是会照打"虽然这很少见但 06/08 20:22
308F:→ yevvi: 家常便饭? 06/08 20:22
309F:→ GzuegeLiang: 不是没有,只是盖屋顶後近几年会选择直接关屋顶罢了 06/08 20:22
310F:→ yevvi: 直接关屋顶? 没有这条规定 XDD 06/08 20:24
311F:→ GzuegeLiang: 加拿大蒙特屡跟印地安泉都蛮常起风的喔,problem?? 06/08 20:25
312F:→ GzuegeLiang: 因为都在山边啊XDDD 地理常识缺乏? 06/08 20:25
313F:→ GzuegeLiang: 你什麽时候产生关屋顶还要规定的错觉?? 06/08 20:26
314F:推 yevvi: 谁跟你地理常识缺乏? 我是问你加拿大和印地安泉有每天起风? 06/08 20:28
315F:→ yevvi: 因为澳网有40度高温和湿度百分比关屋顶的规则 06/08 20:28
316F:→ yevvi: 可没有因大风而关屋顶的规则...XDD 06/08 20:29
317F:嘘 GzuegeLiang: 有必要每天? 我只要告诉你在那里办atp/wta赛事时 06/08 20:29
318F:→ GzuegeLiang: 都是会起山坡风的季节就够了 赛事在风势没有到我刚说 06/08 20:30
319F:→ yevvi: 是你自己说家常便饭的阿,家常便饭我认为机率要超过一半 06/08 20:30
320F:→ GzuegeLiang: 的程度时正常比赛不是每年都在干的事吗? 有问题?? 06/08 20:30
321F:→ yevvi: 都不算阿....XDD 06/08 20:30
322F:→ GzuegeLiang: 家常便饭啊 每年都很常出现不是家常便饭是啥XDD 06/08 20:31
323F:→ GzuegeLiang: 那是你自己标准奇葩道平行世界去了 与我无关 06/08 20:31
324F:→ GzuegeLiang: 所以湿度跟温度规则跟风大是否要关屋顶是否需要规则 06/08 20:32
325F:→ GzuegeLiang: 逻辑上有什麽关系?? 在澳网本来就不常发生的事情 06/08 20:32
326F:推 yevvi: 那你这个常的数字标准是甚麽? 不是很爱数字吗? 06/08 20:33
327F:→ GzuegeLiang: 没必要去规范真遇到再看情况变通也是很合情理的哟 06/08 20:33
328F:→ yevvi: 敢不敢表态呢....P 06/08 20:33
329F:→ GzuegeLiang: 我看看喔~like..这"10"年内每年都发生过复数次以上 06/08 20:34
330F:→ GzuegeLiang: 如何?? 我想这讨论怎麽看都是你自己爱牵拖又自己价值 06/08 20:35
331F:→ GzuegeLiang: 标准毫不实事求是根本平行世界,愈讲愈明白欸XDD 06/08 20:36
332F:推 yevvi: 原来G大对数字也没有明确概念阿,好意思笑人家,等到要自己 06/08 20:36
333F:→ GzuegeLiang: well...我想是某人对自己的1000mph宽以律己却对别人 06/08 20:37
334F:→ yevvi: 明确表态也不敢说出实际数字,只敢说复数而已...孬...P 06/08 20:37
335F:→ GzuegeLiang: 至少比这个精确个好几倍的数字"严以待人"的问题吧?? 06/08 20:38
336F:→ GzuegeLiang: 总比连100mph人就被卷走了都不知道还讲到1000mph的 06/08 20:38
337F:→ yevvi: 然後还很喜欢用20mph来一直跳针,事实上20mph是不是真正常 06/08 20:38
338F:→ GzuegeLiang: OO好太多啦~~ 还有,"10"难道不是个实际的数字? XDDD 06/08 20:39
339F:→ yevvi: 出现的数据也没有一个明显的大量统计数据佐证.谁相信呢 06/08 20:40
340F:→ GzuegeLiang: 呵呵 不相信的也就只有会以为100mph还能play的人吧 06/08 20:41
341F:→ GzuegeLiang: 还有对家常便饭的标准神到平行世界去的人www 06/08 20:41
342F:→ yevvi: 因为你的10只是指年分,不是指地区和天数阿,这样就叫多? P 06/08 20:42
343F:→ GzuegeLiang: 呵呵,看看定义..."家常便饭"ok??连续十年以上每年都 06/08 20:43
344F:→ GzuegeLiang: 会发生不只一次的情况,不是家常便饭是啥?? 06/08 20:43
345F:推 yevvi: 这样超少的拉,竟然你说地区会吹地形风,那至少机率会将近 06/08 20:44
346F:→ yevvi: 一半或是超越一半,起码要像这次法网和历年美网才是 06/08 20:45
347F:推 GzuegeLiang: 呵根据事实来讨论很难哟?印地安泉和蒙地卡罗每年都在 06/08 20:45
348F:→ yevvi: 不然每个地区每站只发生一次,那有甚麽好说嘴的...P 06/08 20:46
349F:→ GzuegeLiang: 起风, 有在看得相信不会不知道啦~ 06/08 20:46
350F:推 crystal1115: 由於yevvi与GzuegeLiang两位争吵不休,五分钟後锁文 06/08 20:46
351F:→ GzuegeLiang: 不是说了复数次以上? "家常便饭"不等於"每次都这样" 06/08 20:47
352F:→ yevvi: 顺便建议c版主把我们两个警告才对,如果我是你就这样干 06/08 20:47
353F:→ GzuegeLiang: 呵呵 我想警告那个自己想吃警告的人就够了 06/08 20:47
354F:→ GzuegeLiang: 省的我又要看到LUB闹脾气 06/08 20:48
355F:推 TSbb: 这是怎样啊 wwwwwww 06/08 20:48
356F:推 yevvi: 你想逃没那麽容易的....XDD 06/08 20:49
357F:→ GzuegeLiang: 有什麽好逃? 又在脑补别人的思维惹 好好笑 06/08 20:50
358F:→ yevvi: 你中了别人的陷阱还不知道...P 06/08 20:50
359F:嘘 GzuegeLiang: 呵呵 所以你是承认讨论的事情也在阴人? 蛮不错笑的 06/08 20:52
360F:→ GzuegeLiang: 秀出自己的下限 也只有里哭的人会用这种手段还沾沾 06/08 20:53
361F:→ GzuegeLiang: 自喜...喔对了 学你一下好了 补个..P 06/08 20:53







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP