作者wowowg (Janet Jackson / DCT)
看板Doraemon
标题Re: [心得] 对哆啦A梦的不满-重整版
时间Sat Nov 28 03:25:56 2009
问题是出在时代背景...
哆啦A梦是1969年诞生的作品，已经"40年"了。
在那个年代校园暴凌、体罚都是常态；更早一点，连种族歧视都可以是正确的。
对性别平权与弱势关怀，是近年来才发生的事，
二十年後的人来看你，也会觉得你是野蛮人。
不要用现在的角度去评价。更不要用"美国"与"日本"来比较。
我小时候看的格林"童"话，看到一则故事超级印象深刻：
一个忠臣为了就皇上与皇后，而变成了石头；
国王为了救忠臣，把两个小孩的头砍下来，用血涂满石像让他复活...
石像复活後，又把两个小孩的头用血黏一黏接起来，小孩又复活了...
怪的是，小时候看这故事觉得理所当然；现在长大重看，这故事吓死我了。
小红帽里面奶奶被生吃，
最後小红帽把大野狼剖腹，救出奶奶，这不但是残忍血腥，更是没有医学根据。
糖果屋还有会吃小孩的巫婆，最後被推入火炉烧死...
你仔细想一下，这些经典的"童"话，理论上是讲给学龄前儿童的床边故事，
血腥暴力的程度比上哆啦A梦不知道多出多少，
却是永世流传，欧美几乎是每人必读的，你怎麽不去抗议一下？
我觉得这些童话或是卡通，最重要的价值是在激发小孩的想像力，
哆啦A梦更开启了很多人对科学的喜好与想像，
我相信一定有很多科学家，是以发明出哆啦A梦的道具为终生志愿。影响力涵盖到成人。
这个价值我到现在还想不到有哪个卡通人物能比得上？
更不用说芝麻街那是只适合5岁以下观众的节目。
(青蛙跟猪谈恋爱是为了宣传爱没有种族界线是吧？)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.7.28
1F：推 tarepa:你的故事吓到我了>_< 11/28 04:25
2F：推 haraym:不能同意你更多>///< 11/28 12:40
3F：推 kamenraider:格林童话本来就是限制级的= =|||||| 11/28 19:29
4F：推 cashko:有些格林童话真的很诡异 11/28 19:36
5F：→ weibolin:以前忘记在哪个blog看到 格林童话是慢慢演变的 但是最早 11/28 20:15
6F：→ weibolin:的版本也不是市面上令人颤栗的格林童话那样 市面上的那个 11/28 20:16
7F：→ weibolin:充其量只能说是同人志 11/28 20:17
8F：推 Q8Q8:好强而有力的解释! 11/28 20:56
9F：推 SatoTakuma:别说格林童话 很多童话故事长大来看 都蛮血腥的... 12/02 11:25