消费者质疑未限量 悠游卡惹议 2011/02/24 18:13:20 （中央社记者温贵香台北24日电）王姓学生今天质疑，在台湾灯会购买限量悠游超值红包 袋，结果没限量，感觉受骗。消保官与公平会官员今天说，如果业者涉及广告不实，可处 新台币5万元以上2500万元以下罚锾。 民主进步党立法委员黄伟哲下午举行记者会，王姓学生在会中表示，20日到苗栗参观台湾 灯会，看到悠游卡公司摊位，标榜「只要新台币100元，即可购买一个『幸运悠游超值红 包袋』」，市价350元到2150元，且有1到100号，先到先选号，售完为止。 王姓学生表示，他看到现场不到20份红包袋可选号，且用100元可能换得价值350元到2150 元商品，决定试试手气，没想到抽到1张印有哆啦A梦的悠游卡，卡片没任何储值金额，又 不得退卡。 王姓学生说，他转身到美食街用餐後回到原点又看到新一批红包袋，根本不是广告所称「 售完为止」，当时很傻眼、生气，明显欺骗消费者。 悠游卡股份有限公司公关行销部资深专员林谕林说，王同学抽到的红包袋绝对物超所值， 卡片市值超过350元，现场活动桌牌都有列出奖项，且「1到100号是用轮的」。 行政院公平交易委员会第3处专门委员吴丁宏表示，当初悠游卡公司以限量方式吸引消费 者消费，但实际上没有限量，可能违反公平交易法广告不实规定，若陈情人提出检举，会 进行必要的行政调查；如果调查属实，依法可处5万元以上到2500万元以下罚锾。 行政院消费者保护委员会消费者保护官梁明圳说，消费者事先不知情商品价值，业者应充 分揭露资讯，让消费者采取正确的消费行为。如果涉及广告不实，消费者可根据消保法规 定向业者主张个人权益，即向消保官申诉或向法院提出诉讼，要求业者解除押金、解除契 约或做损害赔偿。 黄伟哲说，这个案例让陈情人感觉遭诈骗，他呼吁公平会、消保会调查，避免更多消费者 受害。 --------- 心得：至少在价值上林专员没说错，这个一张卖390（真他X的贵） 和悠游饰品一样，买来後都供着，根本不敢拿出来用 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.145.192