※ [本文转录自 NTUSA 看板] 作者: sa033766 (乡长) 看板: NTUSA 标题: Re: [福利] 关於放弃双辅系将加注，教务处现在的想法 时间: Thu Jan 8 07:42:51 2009 ※ 引述《darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜)》之铭言： : 教务处认为方向是正确的，但仍有不同意见 : １、可以不溯及既往，但仅限於一定年度前毕业的学生 : 　　比如说99学年度以前毕业的学生，可以不必加注 : 　　按教务处的想法，大三大四的同学应该不会受影响，但大二以下就会。 : ２、教务处认为，之所以会提出此措施 : 　　就是为了达到一定程度的吓阻，避免意志不坚定者乱填志愿、浮滥申请 : 　　所以认为一定要以文字加注，而非已修学分数。 : 所以对於第二点， : 教务处倾向加注的字眼是未完成，以达警示之功效，如未完成社会系辅系等等 : 但为了避免认真修课，只差临门一脚的同学因此蒙受不利益 : 教务处想出的办法是订出门槛，未达学分门槛者才加注 : 比如三分之二或四分之三 : 若门槛是三分之二，以社会系辅系为例，应修学分30 : 那麽修满20学分的同学，就算放弃了也不会被加注； : 反之，未修满20学分的同学，毕业成绩单上就会加注未完成社会系辅系 : 大家可以接受教务处现在的想法吗？ : 如果不行，原因为何？ : 如果可以，加注的门槛应该要是几分之几才公平呢？ 第二点我持强烈反对意见 我以为台大最可贵的就是自由学风 现在因为行政考量而"吓阻"、"警示"同学 不要乱填志愿、浮滥申请 简直就是可笑 首先，什麽是乱填、乱申请? 这实在是太主观认定了， 而且已经是校方用道德的有色眼镜，来看待所有具强烈求知慾望的同学 (基於法律无罪推定原则，我倾向认为申请的同学们都是认真向上的好宝宝) 再来， 一系列文章看下来， 我发现校方的想法真的很奇怪， 明明杜鹃花节台大手册里说得多好听， "台大双修、辅系风气鼎盛，每年申请人数众多" (抱歉详细内容记不得了...) 结果勒? 教务处从头到尾想法却都是 "双修、辅系没修完是不对的，是应该被谴责、处罚的" 首先，没修完到底对不对， 我想这个答案除了当事人以外，我想旁人和学校都无权来主观判定。 而现在， 教务处却想要来变相处罚这些愿意花费额外时间，修习他系课程，认真向上的好同学 根本就是拿砖块砸自己的脚， 把台大最丰富多元、外向开放、兴趣广泛的同学通通都处罚光了， 那以後谁还要双修辅系ꄊ (而且长远来看，这对台大要前进百大是个很不利的影响因素) 再来， 我真的不知道我自己有没有修完，关学校什麽事? 姑且不论我是不是申请好玩的， 既然我申请上了，这就是我的权益， 依照法律不朔及既往的原则，就算教务处真的吃了秤砣铁了心要改， 按照常理，应该也只能从下年度的新生开始适用起。 (事实上，校方胡乱猜测我们申请的动机和质疑我们的道德人格，让我很不爽) 何况，上面第一点似乎根本就没有考虑到延毕、修学等特殊情况， 学校似乎是为了省事、方便、想要快速通关、早点开始实施， 竟然定说两年後就要开始实施， 完全不把这个政策会影响到的众多学生当一回事， 甚至连份问卷调查都没有，一点民意基础都没有， 而且还完全忽略了 "双修辅系生常需要延毕" 这个事实。 此外， 真正申请上的同学，有很多是因为冲堂、挡修等等不可抗力因素，才不得已放弃的 对这些大部分的同学来说， 学校根本是在变相处罚他们，我个人觉得这种心态十分要不得。 另外还有一点很重要的， 教务处的想法似乎是： "要处罚目前申请上双辅但是不认真修习的同学，让真正有意愿的同学增加申请机会" 乍看之下好像很合理， 但仔细深思後会发现，这完全没有道理。 首先，这句话就把因为前述不可抗力因素而未修满的同学打死了， 人家可能非常想要双修辅系，但是因为外在不可抗力而没修完， 现在却又被你扣上 "不认真修习" 这顶道德大帽子，还要加注来处罚他们， 真的是很可怜。 何况，真正有意愿的同学，难道不会认真去冲高成绩、准备考试吗?　 这里不是对没申请上的同学有意见，也不是否定你们的努力，也是有人很努力却没上的， 只是教务处的说法上实在太矛盾了， 真正有意愿的同学会自己去争取机会，而不是需要靠教务处你的施舍。 当然，我不否认现在的双辅申请制度还有很大改进空间， 只是教务处这样的理由不大能说服人同意加注这件事。 另外， 就算学校会说 "你不双修辅系，後面还有很多同学等着排队申请" 但还有个问题： 你怎麽确定"後面真正有意愿"的人，申请上以後就不会因为"不可抗力"而也修不完? 我相信不可抗力是大家都会有的， 有人家里经济有压力，没钱延毕、 有人系内必修课、实验课多，课表塞满满，结果双辅的课都没办法塞进去、 有人要接家教维持生计，不能夜修...... 太多太多原因了， 这些不可抗力都是要真正去排课表才会发现的，要事先预防也很难， 你说是申请者的错吗? 他应该把名额释放出来吗? 或者更应该问，我们有释放双修辅系名额的制度吗? 双修辅系的完成率是越高越好吗? 朝这些问题、制度的方向去努力，或许会比加注来的有用的多。 而且从学校的心态来看，加注似乎就只能是一种处罚，而不能是种中性的工具， 为什麽不能只列出 已修得学分/总需修得学分? 像我申请的辅系，就直接加上： 辅系 ＸＸ学系 已修得学分/总需修得学分：18/20 无须带有任何褒贬，这样不是比较好？ 後面有点偏题了，抱歉， 希望学生会能尽量维护学生权益， 一点意见 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235 ※ sa033766:转录至看板 NTU 01/08 07:49 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235