最近看到巴大这篇文章，觉得讨论的东西蛮有意思的，不知道有没有人有兴趣 也说说自己的看法？最近德国体育新闻也一直在报导Ballack和FC Bayern是否 续约的消息，媒体评论倒是颇支持这位国家队队长去国外发展。只是欧洲各国 的运动市场和台湾当然有很大的差异就是。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 大东亚棒球圈 不能当真 作者： 盂峻玮 　发表日期：2005-11-15 　　此次亚洲职棒大赛在日本千叶罗德拿下首届冠军後写下句点，四国精采的比赛 也让台湾见识到高水准的球技。目前在全球化的席卷下，区域经济盛行，几个国家 互相组成一个联盟，而联盟内的国家视同「国民待遇」，所谓「人尽其才，物尽其 用，货畅其流，地尽其利」，就是这个道理。因此包括日韩台，已经有人在网路提 倡职棒版的大东亚共荣圈，建议以台日韩和中国大陆做为一个共同体，这些地方出 生的球员都视为国内球员，实施交流和比赛。 　　我先以欧洲着名的波斯曼判决为例。比利时球员波斯曼向当时欧盟境内禁止转 队的规定，做出上诉挑战。欧洲法院做出两个重要决定，第一是球员在合约期满之 後，可以不用母球队离队同意而迳行离队，第二是欧盟境内出生之球员都得视为国 内球员，达成人尽其才的效果。於是，年初英超有一场比赛，阿森诺球团所排出的 十六名球员，完全没有一个是英国出生的，引起相当大的震撼。 　　技术高超的欧盟足球员得以向最高的殿堂挑战，但也使得经济基础相对薄弱的 国家无法留住好球员，造成严重的人才外流，如北欧国家。即使他们在国际赛可以 回国效力，但一旦赛事结束，又得回母球团踢球，对该国经济毫无贡献。 　　可以预见的是大东亚棒球共荣圈若真的成立，虽然台湾的好球员可以往上爬， 例如彭政闵以本土球员身分加盟独卖巨人，在东京巨蛋大显神威，或大陆的王楠披 着兄弟队战袍迷惑打者，可以看到各地的球员披着不同球团的战袍，为了自己的 「钱」途而打拚。 　　但台湾棒球观众人口少，市场规模无法扩大的情况下，可能无法在大东亚联盟 拥有一军球队，顶多就是二军或春训的根据地。此情况犹如美国属地的波多黎各， 虽然之前蒙特娄博览会曾把主场搬到波多黎各首府比赛，但因经济水平低加上市场 又小，实验终告失败，大联盟索性於去年将球队移驻到华盛顿，一劳永逸。於是， 像波多黎各最佳的情况就只能在冬天成立冬季联盟，实施三个月的短期比赛。 　　共荣圈对国内棒球的生态会造成什麽影响？有没有可能日本和韩国，甚至其他 国家竞相在台湾广设棒球学校而使参与人口增加呢？答案是否定的。因为棒球学校 成立的首要条件是成本必须低，拉丁美洲因经济窘困，球员只要月薪几百块美金即 可打发。但在经济相对富裕的台湾，球员不可能低就。 　　假设此棒球圈有十支一军球队，表面上工作机会大增，但他们必须和日本、韩 国甚至大陆的众多球员竞争，只有球技出众的才能出人头地，而且表演舞台是在外 地而不是台湾，工作机会反而减少。除此之外，社会中「唯有读书高」的价值根深 柢固，父母更不愿意让小孩去打球。假如无法解决这些不利的结构问题，一旦开放 之後，台湾棒球恐怕只会继续沉沦下去。共荣，说说即可，不能当真！ （作者为树德科技大学休管系助理教授） ※原文刊载於民国九十四年十一月十五日　中国时报 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.109.114.55