※ 引述《Madthief (疯贼)》之铭言： : 就算将国民所得也计算进去，那我想得到的结果会更糟糕，毕竟先进 : 国家所得也只是我国的三倍左右，但选手们的待遇可是远高过三倍。 : 这说明什麽，这一切的问题不在於人口、所得，而在於我国是如何看 : 待“运动”这样事情。 小弟以为所得反应在消费上的效果，不能用等比例缩放的方式来计算。 先假设国民所得只有两种用途： (1) 食衣住行 (2) 育乐 食衣住行是生存所必需，因此所得越低，会有越高的比例花在食衣住行上面，反之， 所得越高可以有越高的比例花在育乐上面。 假设台湾 GDP 为 10，美国为 30。将美国的 30 单位平分为三部分，前 10 单位有 1 单位花在育乐上，接着的 10 单位有 5 单位花在育乐上，最後 10 单位有 7 单位 花在育乐上。因为台湾只有 10 单位的 GDP，因此只有 1 单位花在育乐上，算一下 就知道美国平均每人花在育乐上的钱是台湾的 13 倍。 当然上述的数字都只是捏造的，只是藉由具体的数字传达抽象的概念。 由於小弟对「育乐」的消费抱持这样的看法，所以不只是棒球，美术、音乐、体育、 技艺都一样。要比别人强？那先得比别人有钱才行。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.145.45