※ 引述《fliegen (吸引的另一端是毒药)》之铭言： : 是否可以请你们台大戏剧系适可而止阿？ : 一天到晚都在贴广告 : 光你们这出剧 这个版随便搜寻就有 12 篇 想必你没看过内文 毕竟部份文章是有兴趣的板友在问问题 又不全是推票 我是觉得你已经戴着偏见在讨论戏剧系的推票手法了 ( ′-`)y-～ : 还不包括砍文又重贴的 : 每次你们一有表演就轮班来贴，贴了又砍，砍了又贴 : 又去 Drama-ticket 版强力卖票 : 这次整个版都血来血去的 更别说 PTT 进站画面就一片血红 : 想不反感都很难 : 你们考虑过不喜欢看到血的人的心情吗？ 这是关於资讯流通基本定义的问题 身为一位自由派份子 我觉得资讯流通与否取决於市场 这样的手法不好 自然会有人提出来(例如你) 假如起反感的人够多 这个资讯就不会流通 假如起反感的人少 觉得无所谓的人多 这类资讯会继续流传 人散播资讯其实是基本人权 不管是透过口还是电脑键盘 : 一个剧团、表演团体的口碑不是这样制造出来的 : 希望你们深思 我倒是看得比较随性XD 教育剧场本来就是在学习 行政组学习如何推票 这方法不好 以後自然不会采用 假如有成效 继续用是可以预期的 观众或是板友(例如你)的意见对教育剧场来说很有参考价值 推票的成效同样有参考价值 至於口碑 这的确是靠实力建立的 但是宣传做得好 可以让口碑更容易传出去 如你所说 "一个剧团、表演团体的口碑不是这样制造出来的" 假如今天一个剧团对自己的戏有信心 自然会大肆宣传 演出後的口碑如果好 这宣传会让口碑产生加乘效果 这是很容易想像的 我不是为台大戏剧系说话 而是在讨论一些基本的问题 请你多少思考看看罗 : ) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.175