「怎麽办，版上大家都说《血如喷泉》很好看，你觉得我应该要发表自己的意见吗？」 『看你想不想得罪人啊。』 即使会让有些人觉得被「得罪」， 即使可能会被批评， 不过一个表演如果只有正面的评价，实在是太寂寞了， 有正有反的讨论才能让人更有思考的空间吧。 今天晚上刚看完， 我对这出戏的感觉是： 如果你没看过魏瑛娟的戏， 你一定要去看《血如喷泉》， 因为这个演出忠实呈现了魏瑛娟数十年如一日（！？）的剧场风格。 如果你期待的是看亚陶的「残酷剧场」， 那你最好不要对「亚陶」或「残酷」太过期待， 因为我在这出戏里只看到魏瑛娟，没有感受到亚陶。 可能有人会说，亚陶的剧本，诠释空间本来就很大， 魏瑛娟是用她的方式诠释， 怎麽能用你自己的期待去批评呢？ 不过我还是觉得很失望， 魏瑛娟的口味第一次吃很新奇， 第二次吃到就会觉得差不多， 多吃几次就会感到， 啊，就像司迪麦口香糖，虽然包装颜色不一样，可是吃起来都一样。 （不禁让我想起很多人说某J的音乐都是在抄袭自己，但也有人称这种为『风格』就是了） 一开始就觉得， 嗯，没错，这是司迪麦广告现场Live放大版＋《30P：不好读》…… （尤其是群众戏……） 舞台、布景、灯光、服装是我认为最值得一看的部分， 尤其是灯光，非常喜欢， 舞台和服装也可以看出制作的用心之处。 可是，演员的话， 老实说我有点失望， 虽然也有几个特别亮眼的演员， 但大部分的演出实在很别扭， 没办法让人投入戏中的气氛。 尤其是说话的「演技」与「声调」， 如果没有那种变声麦克风， 听着演员以不搭调的语调和声音说出那种明明很符合演出气氛的台词， 便会成为这个表演中最残酷的事， （演得别扭就算了，说话声音和语调完全破坏气氛，实在太痛苦） 音乐的话， 对我来说太over了， 如果纯粹个三分之一， 加上演员人数精简一点， 整体没有杂乱感， 对我来说可能会是个比较「精链/精彩」的表演吧。 我知道说出反面意见可能会被其他支持者嘘， 我也知道台大戏剧系的学生都很努力、很用心在做， 但我没办法昧着良心说出「我觉得这出戏很棒」。 不过还是推荐没看过魏瑛娟戏的人可以去看看， 因为她的风格很特别， 没看过的人可能会觉得很震撼。 （不过我的同行友人也觉得很难看就是了。这类表演通常评价很两极吧。） 这是我的主观感想。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.133.155