这种教科书上剧目的重演 （我是压根就买不到票的人 sigh...） 首先 不必 太期待 就算在当年的首演 观众的反应也一定会是 炮声隆隆 批评声不断 但如果从历史的角度出发 立场也许会公正一点 投身了解当初的时代环境 臆测 这剧作家反对的主流是什麽？ 而意欲创新的道路是什麽？ 对了解这种经典剧目 的搬上台面 应该就足够了... （总不能一天到晚看书写此剧 亲身感受是最好的捷径） 转过身想想 导演的勇气 实在令我佩服 在台湾 这种市场 能作这样的尝试 已然不简单的 ！（向魏导致敬，虽然票房够好了...嘻) （大家也不看看 随便翻个百老汇音乐剧 都比这个好卖 或着能令大家赏心悦目许多 :） 只能说 观众和剧作 的相互关系 相当於经济学上的 需求和供给曲线 而相形之下 整体的演化路径在台湾 这方面实在有点儿慢 不过至少激起的不少讨论 却是所乐见的 正是这种两造 促成大家的进步 不是吗？ 而亚陶身为艺术家 尤其以生命燃烧艺术的勇者 我可能要先了解 亚陶的生平和他的理念 就会对他 血如喷泉後 牺牲奉献 自我 钉在 前进前卫剧场 的十字架上 的那种 最後激情 有一份全新的体悟 （小小的真心分享:） ※ 引述《silenus00 (silenus00)》之铭言： : 看了一堆相关戏说之後，我开始有种不详的预兆，今晚可能残酷不起 : 来啦，不幸言中。（不想看批评的，请止步）演出的同学我对你们的辛 : 劳仍深表敬意与谢意！！ : 看号称亚陶残酷剧场「血如喷泉」时却心如止水、甚至差点睡着（感谢 : 音效），算不算残酷白痴或者另一种非常残酷—践踏、蹂躏号称「残酷」 : 的剧场。很多人都讲过了，音乐和舞台效果实在赞（不再赘言）！我确实 : 也为此放弃半途而逃。整场戏从菜市场/屠宰场/祭场般带有沸腾胆颤心惊 : 的狂欢猥亵，转调变成服饰发表扮装秀∕毕业化妆派对，可惜为何走这样 : 路线不先讲一声，想玩得就可以有备而来，一起玩、一起骂脏话、打成一片哪 : （我差点冲上去，要不是怕被前边那几个大块头几乎把我挡死的把妹部队拦 : 下）。 : 本版高人们指点了各种自由联想的精湛剧情意象，上天下地，亮眼夺目， : 此盛况不正是在文字上制造新狂欢派对吗？这种爽的重现演出，填补了我 : 看戏的失落，真喜欢。但对我而言，真正戏的演出内容大概用「乱」和 : 「拖」可以涵盖大部分没到位的状况。我幻想若本戏浓缩为20分钟或 : 十分钟，应该更赞吧（或者剪接成三、五分钟MV，还可以当不少商品的 : 代言广告吧）。 : 道具没有物尽其用，充其量是亮眼的装置艺术，那些残肢、器官、长发、 : 高跟鞋、拖鞋、垂直水柱、莫测高深的水池、雌雄同体的装饰性、机动调 : 度的手工照灯、完全无能的白衣医护团队…唉，我惋惜的遗憾如滔滔江河。 : 魏瑛娟惯用的娃娃游戏、冷酷艳丽的嘉年华派对，虽然已经看过多次，也 : 曾有令人激赏的成绩，但这次面对亚陶，恐怕没有真正迎战，而是迂回逃 : 避了。游戏、装饰性固然可以作为跳脱生命沧桑的踏板，但绝不是漠视生 : 命沧桑的挡箭牌，把所有的激烈怒吼都打扁成一种咆哮时，离奇怪诞的癫 : 狂张力反而溃不成军。 : 2006年的台大剧场，还有什麽是禁忌呢？为何把限制级（或者说真正的 : 「开放」级）演成畏首畏尾的辅导级呢？魏瑛娟顾忌什麽吗？还是百无禁 : 忌却反而自我阉割？连骂脏话都演得这麽ㄋㄠ，词穷力衰，实在罕见，难 : 道高等教育让我们变成像Stanley Kubrick「发条桔子」最後那位再也屌不 : 起来无能的男主角吗？或者，换个角度想，魏瑛娟这招够狠，翻手狠踢反 : 讽即将自伪善的大学教育毕业者另一种强健精神的丧失？ : 这时看到手中的红球，我多麽希望是大蕃茄啊，给他用力地丢过去，像血 : 一样地喷红，而且还带腥味哩。让天花板落下成千上万颗圣女蕃茄（小一点 : ，狠狠丢耍起来才不会太痛哪，怕怕）打在身上吧！体验一点点肌肤疼痛所 : 引起无可名状的集体颤栗吧（最常提到的是哪个身体部位啊～），然後舞台 : 最後ending时大家一起台上台下来场蕃茄狂欢大赛（顾及工作人员清洗的 : 辛劳，无言）。我们涂满蕃茄酱般的残骸走向热闹的公馆购物人潮、周末拥 : 挤的捷运，我们招白眼被厌恶，直到进家门，这场残酷戏仿剧场暂时Ending。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.247.100