作者kissby (白小白)
看板Drama
标题[心得] Big Love 台南人剧团
时间Mon Jul 3 00:16:32 2006
BRAVO !!!
谢幕到现在,仍想不清楚,也写不出来这场独幕剧好在哪,那应该果然就是真“好”
(这是我第一次这麽羞怯加惭愧地承认这个感受。)
先归功於 Obie Award 剧作家 (CHARLES L. MEE) 的加持使得这个剧本铺陈和
逻辑真是无懈可及,而且文笔和论调可说就是合我这表面虽波西米亚,骨子
里却稍稍带有布尔乔亚的味道。(知识份子的面具?!)而且我认为导演
(老外译名:马龙)带来台北剧场一种属於外百老汇的活力和放纵(open-mind)
,(不可讳言目的是不断刺激观众的感官,一层一层卸下观众在剧场里仍
强烈的抵抗意识;虽然东方思考里对这些刺激,仍还是有卫道防御的意味。)
但是时至如今,剧场(话剧或舞台剧)已有无数个替代品充斥,要走出这个框架,
的确block between audiences and actors需要重新去思考,甚至表现的手法也
需要不断革命再革命和创新再创新。
剧本故事虽说脱自於戏剧史课本的希腊名家,但是经过剧作家赋予新的解释
後,却跟现代社会的课题紧紧相扣,这点十分地不容易。剧名“大爱“,不过
幸好以英文big love入名,不然一宣传後,大家可能会以为是大爱台深富功
德味的连续剧翻版。私解释成大爱是因为我认为剧作家宣扬的概念无非就是
要辨证大爱和小爱。小爱包括爱物的慾望,爱自己的自私,爱女人的无理取闹
,爱男人的蛮横暴力,爱法律正义的无情无义,爱从一而忠的愚蠢忍受,
甚至有些爱国家的,美国的利益为先,义大利的春光无限美好,....等等,皆
都必须放在一个大爱的无敌前提下。说真的,绝对有说教意味(domestic and
dialectic),如果想被骂,被嘲笑,被教训得体无完肤,甚至还想被多次狠狠
地摔在pussy的地板上,和鲜血淋漓的痛快,那身为观众的你可以尽情享受演员
为你受的苦难;另一方面,也得忌妒演员为你在婚礼上享受爱情滋润和派对上的
大跳性爱热舞,蛋糕互砸和倒酒洗澡的过瘾。虽然不免结论说是折衷主义的妥协
意味,但是生为人选择的无可选择,那种无力感,大概也只能在大爱的包容下,
人人都去独享和解的那杯咖啡吧。
这只是我第二次看台南人剧团的演出,可是我看得出,这两场戏之间的一
大步,这之间的差异却是我不敢想像和相信的!私以前认为台南人只是个
深具文化特色和带领戏剧思考的地区性剧团和拥有为数不少尽是不知人间
疾苦的学生族群或着文化业者的观众群。但是我认为此戏(Big Love)比 K24
格局大很多;比起以往总觉得炫技成份和演员特质过重的缺点,Big Love呈现
的是一种整体美,给人一种真情相拥的感染力(而且血泪交织!?。若说有
着小小的缺点,大概就是独幕的cue不是很顺和灯光有稍许不协调,但这在
实验剧场里面,确是暇不掩瑜的。
Big Love值得大力推荐,BRAVO!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.101.246
1F:推 derek86:好精采的心得!虽然昨天没认出您,还是感谢 59.125.182.28 07/03 12:29
2F:→ derek86:您向我购票,往後麻烦支持行销平台团队唷! 59.125.182.28 07/03 12:31