作者imbemarion (冷小姐)
看板Drama
标题Re: [转录]职业栏没有的选项──纪蔚然谈台湾编剧困境
时间Thu Aug 17 19:36:47 2006
※ 引述《harisea (sdfwe)》之铭言：
: ※ 引述《alexzzz (sunblue)》之铭言：
: 前文恕删
: : 剧本为一剧之本，但在台湾，这句话似乎并不被重视。台湾电影的问题症结在於整个大环
: : 境，不单只是剧本的问题。
: : 这可以从三个层面探讨：
: : 1. 年轻一代的创作者被二十年前同样的一批人牵着鼻子走，中「作者论」的毒太深。
: 请问”作者论”是什麽意思呢？
● 作者论Auteur Theory from台湾电影笔记
西方从文艺评论移植过来的一种电影批评理论。根据这一个理论指出，电影导演如果在其
一系列作品中表现出提材与风格上的某一种一贯特徵，就可算是自己作品的作者。1954年
楚浮在《电影笔记》上首倡作者论，认为电影的作者应是导演而非传统中认为的编剧。後
来《电影笔记》中对於美国导演是否能称为作者而引起激烈争论，一些美国导演如希区考
克、霍克斯与普明杰等在这场论战中确立其地位。之後作者论分裂成两派，一派强调导演
在作品的艺术风格与场面调度上有其独特个性，一派则认为导演的个性体现在其多数作品
上，有一贯主题与内涵才能称为作者。作者论在1950、1960年代迎合了西方导演个人化创
作与自我表现的需要，减少片厂对创作的影响，而其缺陷则是产生只要在作品中有其独特
个性即可称为上品的吊诡，且容易忽略时代与社会对於影片的影响力。
纪的意思应该是说，
新一代的创作者依然被作者论牵引着，认为导演是一出电影的绝对创作者，
以至於不是很尊重编剧的专业，甚至忽略了观众的存在，只爱拍给自己爽的电影
-----------------
另一个问题太大，给高人解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.134.88
1F：推 ringfan:另一个问题，照原文来看，应该是指在拍摄 61.59.232.165 08/17 22:08
2F：→ ringfan:的技术层面未到位或未有基本的水准... 61.59.232.165 08/17 22:09
3F：→ ringfan:不过话说这问题其实直接问纪盃应该最准XD 61.59.232.165 08/17 22:10
4F：→ imbemarion:戏剧技术,可能指编剧的技术,但是 61.62.194.84 08/17 23:41
5F：→ imbemarion:也可能是指影像或拍片的技术,要讲起来 61.62.194.84 08/17 23:42
6F：→ imbemarion:可以谈的东西太多了,不过我个人是认为 61.62.194.84 08/17 23:44
7F：→ imbemarion:龙卷风像是用对话在讲剧情,缺少戏感 61.62.194.84 08/17 23:44
8F：推 cm88guy:受教了 220.132.91.83 08/18 13:14
9F：推 harisea:哇 感谢您 61.31.172.236 08/18 18:44