作者vitaminv (鼻塞一塞好几年)
看板Drama
标题Re: [讨论] 请问有谁看过或想看《看不见的城市》
时间Sat May 5 22:38:27 2007
我个人是觉得
又不是所谓的原着改编成舞台剧
每个导演都有自己对於 看不见的城市 的解读
去享受他们纳入这些全球化下的议题的表演
谁都可以是忽必烈、马可波罗
什麽是真什麽是假？
看得到的跟隐藏在背後的你又要相信什麽？
戏剧的安排上
我觉得有符合到卡尔维诺所谓後现代的叙事方式
多线发展(parallel universe) 拼贴不同时空的人 交叠呈现的人物与影像
我觉得能够在台湾看到这样的表演
真的很开心了
你不鼓掌没关系
不需要喝倒彩
舞台的确玩的很凶
但是绝对不是只有舞台这部份
独断的下定论是不智的。
书我看过 而我觉得有看过书会比较有帮助
毕竟书本身是一部经典 而且充满哲学、隐喻
拿书来跟剧场做比较基本上就不对盘了
再者 一开场忽必烈就已经为此解套了 :)
※ 引述《yonojo79 (小亭子)》之铭言：
: 因为它剧本来源是卡尔维诺的书
: 所以很好奇会有怎样的不同呈现方式
: 因为看介绍有提到会加入台北的元素
: 及解构重新建构的概念
: 很好奇会有怎样的不同
--
-
"I don't know you!" Woman says.
"I don't have to know you, babe." Man says.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.188.16
1F：推 bonkers:我也很高兴能看到这样的表演,但是对於结果我是有点失望的 05/05 22:39
※ 编辑: vitaminv 来自: 123.192.188.16 (05/05 22:48)
2F：推 vitaminv:不够完满吗?? 05/05 23:46
3F：推 green2ye:不鼓掌就是因为不喜欢，我不贺倒彩但我选择中场离开 05/06 00:25
4F：推 iertayan:为什麽不能喝倒采? 我如果觉得这样的搬演力度不足 05/06 00:45
5F：→ iertayan:我当然可以说 我花了钱进来看 结果却很气馁 05/06 00:47
6F：推 qu6204:但我看的泪流不止，至少内容有touch到我的内心 05/06 02:13
7F：→ vitaminv:反覆咀嚼多面向了解跟阅读之後再喝倒彩不迟 05/06 03:23
8F：→ vitaminv:看不到就说不存在吗？ :) 05/06 03:26
9F：推 iertayan:不存在什麽?看不到什麽?阁下怎知道我没有反覆咀嚼阅读呢? 05/06 10:39
10F：推 momo8988:v大你口口声声要他人别喝倒彩,是否想过你也不该强要他人 05/06 12:37
11F：→ momo8988:认同你的看法,每个人都有自己的见解,不是只有正面的看法 05/06 12:40
12F：→ momo8988:才是正确的不是吗? 05/06 12:41
13F：推 vitaminv:当然！我只是觉得台湾出产的作品可以多一些支持跟鼓励 05/06 13:00
14F：→ vitaminv:要鞭很容易 只是更乐於见到详细一点讲述的内容 而不是 05/06 13:01
15F：→ vitaminv:有人有意愿去看 你直接用你的见解跟他说那是狗屎 05/06 13:04
16F：→ vitaminv:整场表演被你浓缩成了 像马戏表演一样只有玩弄舞台 05/06 13:04
17F：→ vitaminv:台湾自己的东西不是更需要我们保护吗？ 05/06 13:05
18F：→ vitaminv:我有个朋友直接说：马可波罗是中国人演的他就不想看了。 05/06 13:05
19F：→ vitaminv:看见的你就会看见，看不见的你自然就看不见。 05/06 13:06
20F：→ vitaminv:问题是当你觉得看不见的时候，你要否定？还是去追寻？ 05/06 13:06
21F：→ vitaminv:显见的是这出戏并不是雅俗共赏的通俗剧 05/06 13:07
22F：推 vitaminv:就算看不到鬼 还是想听那些能够见鬼的人叙述的灵异经验 05/06 13:15
23F：→ vitaminv:总之感谢你们推文讨论 05/06 13:16
24F：推 create79:又出现了叫人不准喝倒彩的暴君啊！ 05/06 15:11
25F：→ create79:观众的喜好或评价好坏都是开放而自由的 05/06 15:12
26F：→ create79:你没有资格当神来命令别人！请你搞清楚！ 05/06 15:12
27F：推 vitaminv:上面推文我有说明。直接称人暴君者，我论你也是暴徒罢了 05/06 15:38
28F：推 vitaminv:先前那位po文者还没观赏之前你就用你的定见去框架否定 05/06 15:50
29F：→ vitaminv:何尝不是一种暴力行径？ 05/06 15:50
30F：推 trilvie:我是觉得......支持一出戏跟台湾不台湾没有关系 05/07 02:06
31F：→ trilvie:最近这种滥情的论调让我觉得很烦...非指板友...指整个国家 05/07 02:06
32F：→ trilvie:让艺术回归艺术 真要支持台湾 还有很多更有生命力的小剧场 05/07 02:07
33F：→ trilvie:他们的演出至少真的会感动人。 05/07 02:08
34F：推 vitaminv:当然。还请大家有好戏多介绍 :) 05/09 18:26