作者mshuang (竹碳乌龙)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 防御性武器成功废掉核威慑概念
时间Sun May 28 01:48:22 2023
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 警察不敢开枪不是因为歹徒有枪，是因为开枪完以後麻烦事没完没了
: 但警察在很多时候还是敢也会开枪的，这跟核弹不一样
: 今天如果你给警察佩的不是枪，是死星射线，那我想警察就真的不敢用了
: 台湾有一种中二思想，就是有核弹就了不起
: 其实核弹是最烂的武器，能使用的时机状况非常少，大概就只有还不知道辐射污染问题时
: 拿来丢日本，也不晓得後来会那麽严重，知道以後就再也不能用了，至今都没人用过
: 最好的武器是最好我可以毙了你，但是连你旁边的女朋友都毫发无伤
: 或是我还可以随心所欲的决定要把你打成残废的程度
: 核弹这种大而无当根本没用
对於人来说特别是台湾这种环境，枪就是核武阿，有枪就是老大不是吗？
用你的内容我也可以这样写
普丁不敢用核武不是因为美国有核武，而是因为用了麻烦是很多
在很多时候拥核国还是会使用核武的，二战不就用了两颗
: 本来就用传统武器攻击就好了，美国现在的"传统武器"实力干掉普丁，民众还无伤很容易
: 传统武器才是最有用的
那问你一个问题，如果真的越过边界杀进去占领几个州，普丁小命快没了
请问他会不会用核武？
不要告诉我他很有道德就算是快被宰了也不会用核武，那才是真正的中二
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.81.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1685209704.A.9D6.html
1F：推 lolen: 他如果用核武，也是像疯狗一样用在原自家领地的他国部队上 05/28 02:17
这个思考是错误的，基本上就是我杀了你全家包含最爱的小狗，你报复只能杀我这样...
当然基本各大主流也是这样宣传的，只针对军事目标只针对进攻自己的军事目标
但实际上....你看过老美火拼只炸军事目标嘛？
※ 编辑: mshuang (36.228.81.8 台湾), 05/28/2023 02:35:05
2F：→ reddevilkc: 二战用了两颗用来解释很多时候会使用核武是不是怪怪的 05/28 09:00
3F：→ buffalobill: 我乾脆说核武只能攻击日本，至今人类仍遵守这条规则 05/28 09:47
4F：推 downtoearth: 照道理 不会 普丁没了 俄罗斯还想活下来 普丁旁边 05/29 11:13
5F：→ downtoearth: 很多人 到那个地步 想的可能是普丁之後 我有没有 05/29 11:14
6F：→ downtoearth: 机会 接那个位置 如果让核弹升空了 那就得陪普丁 05/29 11:15
7F：→ downtoearth: 上西天了 05/29 11:15
8F：→ aaagun: 二战那个时候只有美国有，而且花那麽多前研发，为了证实 05/30 17:31
9F：→ aaagun: 威力还有对国内交代就拿日本来测试了 05/30 17:32