※ 引述 《plamc (普兰可)》 之铭言： : 标题: Re: [讨论] 民主国家投票年龄限制更改为义务条件制 : 时间: Thu Aug 10 02:23:06 2023 : 　 : ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言： : : 政府是唯一且合法的暴力机关 : 你都知道是这样，还敢给无产阶级专政，试试看，他们拿到暴力第一件事就是抢光光 : 然後国家产业结构经济就毁灭了 : 　 : 　 : : 为了反抗独裁专制的僭主统治而催生的，而後为了避免统治阶级独裁专断，才会变成那 : 种直接民主 : 你应该是完全搞错了这些反抗独裁专制的人是谁 : 　 : 这些希腊城邦的公民都是有钱人，都是勋阀政治的合格者，绝对不是你想像的底层人 : 　 : 历史上底层人只会投机主义无政府就起来打砸抢，面对强权就是低头而已 : 华北土匪就是标准经典，官兵一来就全都变回良民乖乖种田 : 後来衍生的就是义和团，慈禧放任时就到处打砸抢，杀传教士，抢教民 : 袁世凯认真镇压，山东的全都不见了，通通跑去直隶 : 八国联军一来「掠百姓无算」之後就一溜烟没了 : 都跑哪去了？变回普通草民了 : 　 : 　 : : 只有特定某些人可以参与制定「公权力」的行使准则，这难道不可怕？ : 你不是才刚刚说古希腊，雅典的公民只占总人口的一小部分而已 : 其他一堆没公民权的人，还有奴隶咧，哪里可怕？ : 雅典有经常拿公权力对付小民、外邦人？ : 　 : 相反的，公暴力最常用来对付谁？ : 　 : 知识分子：苏格拉底，因为太惹人厌 : 掌权者：帝米斯托克力、客蒙...派系互斗搞把对方驱逐或处死，不管哪方通通都是有钱 人 : 　 : 因为有权力的人的最大敌人是其他有权力的人 : 小民出个薪水给他工作就很开心了，杀鸡焉用牛刀 : 　 : 你幻想他们会整天对付无公民权者，真是历史读到屁股去 : 　 : 　 : : 「有钱人、知识分子比较有责任感、比较有高尚情操」这是什麽国际笑话吗？ : 有钱人比较高尚，是国际常识，要是你根本搞不清楚这样说是什麽意思，以及为何是如此 : 不只历史读到屁股去，可能是连基本社会常识也没有，或可能没看电影 : 　 : ...................................至於穷酸知识分子另当别论，後述 : 　 : 君子固穷，小人穷斯滥矣 : 　 : 君之子就是贵族的意思，小人就是小民，贵族穷还要顾面子，所以不能乱搞 : 面子顾了，贵族安全网还会罩你，面子都不要，被逐出家门，那就真的会穷死了 : 　 : 小民没这考量，装乖也没有人会来救你只能靠自己，穷就偷拐抢骗 : 　 : 前面板友也讲类似的事，基本上就是雨果对社会的观察，写在悲惨世界的尚万强 : 同样一个尚万强，穷的时候，连帮他的人都偷，是不是很卑劣？但後来他又很高尚 : 他的人格其实没啥太大差别，就是穷斯滥，後来有钱就高尚了而已 : 　 : 相对的例子就是马多夫，一个庞氏骗局的家伙，一定很混蛋，但是他东窗事发之前 : 却还做了很多慈善，他这麽混蛋怎会好心做慈善？因为他要在上流阶级混，就必须如此 : 不做做样子不行 : 　 : 所以穷就倾向卑劣，有钱就倾向高尚，是与贫富直接相关 : 不是你说有钱人性格怎样穷人性格怎样 : 　 : 大骗子马多夫也要做好事，就因为要在有钱人圈子混 : 大好人尚万强也要去偷自己恩人，就只是因为穷 : 　 : 韩片寄生上流的名言，要是有钱，也会很有道德 : 　 : 　 : 但知识分子就不一样了，像马克思这种穷酸知识分子，常常是道德最低下卑劣的一群人 : 比小民还糟糕几万倍，小民顶多穷就打砸抢 : 穷酸知识分子自己无法打砸抢，却会发明说仇富是阶级正义所以做啥坏事都可以 : 「我没有错，错的是世界，我要倡议OO主义来改变这个世界」 : 千万不能听信这种知识分子的鬼话连篇 : 　 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.148.1 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691605388.A.0DC.html : 推 hips: 推最後一段. 20世纪的各个浩劫 知识分子都有不可抹灭的责任. 08/10 02:27 : → ccyaztfe: 所以你还是对於历史事实避而不谈。直接装傻 08/10 07:36 我只讲几点 1.中华民国宪法规定了国家是大政府体制，而且基本国策必须是社会主义 所以台湾的资本主义其实是社会主义框架下走资 这种宪法下的教育造成台湾人对资本主义的观感普遍是极为负面的，把「无奸不成商」、「 有良心的当不成大商人」这种社会主义脑干话放在嘴边朗朗上口 所以台湾人普遍要的都是包山包海，从0岁到进棺材都保护照顾到底的父母政府 2.中华民国人很吃共产论述 近百年来，共产党夺权的基础论述之一就是鼓吹「无产者最伟大」，主张真正在贡献社会和 国家的都是底层小农和劳工； 资本家和经营者根本毫无贡献，不过是凭着威权寄生在小农和劳工身上，窃夺其产出的寄生 虫而已；工农应该起义驱除寄生虫，夺回自己的产出 这套在中华民国吸引很多对经营和资本毫无概念的小民 还真的觉得投资和经营根本不是专业，谁来都行，资本家就是寄生劳工的吸血虫 所以才会幻想「工农纯朴善良才会被资本家和地主欺侮，上层人士那麽爽是因为他们靠吸底 层人民血，自己根本是无能草包」 所以你说用缴税等等义务才有公民权，听信无产者伟大论的当然看不下去 你这在他们眼中等於是寄生虫才有公民权，真正付出的小民没有 听信这套洗脑的人 根本无法接受真正贡献国家社会，恩泽普及他人的都是有钱人 历史上改革和民权的先驱，几乎没有出身寒门的，都是贵族阶层的年轻人 战场上也是贫寒人容易投降变节，贵胄子弟则愿意一马当先和死战到底 一战中贵族死亡率高於平民就是因为他们是当队长的，经常站在显眼处让士兵看得到长官和 军旗仍在，同样的容易变成狙击目标 就说现在吧 大学系学会上，愿意参选或出任干部的 几乎都是中高阶以上家庭出身 直属家族比较，也是出身越高的或是信仰虔诚的越愿意无偿热心照顾学弟妹 越是贫寒的越会把直属和系上事务当成瘟神 事实上就是无产者基本上穷忙且毫无贡献 富有阶级愿意贡献且高於无产者许多 但是年轻人主流看法却是相反 （个人是听过贵族子弟跟平民打架结果回家被打耳光罚闭门思过的，理由是不跟平民一般见 识是基本素养） 贵族阶层遇到灾难、家人死去会反思写诗 但无产阶级会觉得所有人都欠他一条命，磨起刀子要报复社会 事实就是强者不一定体恤他人 但弱者却几乎一定会彼此残害 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.171.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691631947.A.F1E.html