※ 引述《tomer (卯月影)》之铭言： : 我会觉得民主投票本身就是个太过老旧的机制 : 很多规则是基於几万年前的环境限制 : 像是现行代议制度 : 投票为什麽是投人头让某人代行自己的权力？ : 候选人选上之後贪污腐败搞官商勾结撒币买网军 : 作为选民完全无法制约 : 所有代议其实已经不必要 : 何不乾脆直接投议案本身？ 这就是台湾人对代议政治的本质有完全的误解 我小时候也曾质疑过，这代议政治的逻辑不通啊！ 今天一个人选立委，写了10个政见，我认同其中9个，只反对1个，所以投给他 等到他当选了，要推动我反对的那1个政见，说这是我投票用民意支持的...!?? 那我不是衰爆.... 这显然有问题，所以你就会很直觉的说，那直接投那10个议案才对.... nononononono 那是台湾人对代议政治应有的基本结构有完全错误的想法 以及台湾也没这结构 现代比起以往更是隔行如隔山，你要公民去(自以为)懂每个政策然後啥都公民投票看看 国家不爆死才怪 那应该怎样呢 你最懂你自己的利益，去跟共同利益的人结为利益团体 你们一起出钱出力去找游说组织，游说组织去找民意代表说服他代表你们的利益 投票的时候，你们这些共同利益的人就全都投给那些个民意代表 民意代表一定会推动你们的利益，不管有没有写在政见上，因为不推动你们翻脸他就落选 民意代表各自代表很多不同利益，在议会中去折冲协调，最终产生所有人最大的利益 折冲过程中有少数人利益会被牺牲，多数人要给予补偿 民意代表可能对你的专业啥都不懂，他的专业是政治，就是想办法争取最多利益 至於民意代表争取的利益是啥，是你懂你的利益，游说团体去写成政策，告诉他的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.157.235 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691737310.A.768.html