作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 民主国家投票年龄限制更改为义务条件制
时间Fri Aug 11 21:26:09 2023
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
…
: 你最懂你自己的利益,去跟共同利益的人结为利益团体
真的?
听过火山孝子吗? 某人一见某位美人儿就惊为天人,於是甘心为她倾尽所有。
古时候通讯媒体不发达,孝子们必须亲自到现场看到天人。网路技术普及之後
,孝子们就可以直接对一些网红们尽孝了。
可能有网友会反对,主张火山孝子只不过是把身家散在美人身上,和政治无关
。那麽您们和不开眼看看,太平洋某个小岛上,还真是有些女性政客,日常和
选举的时候都透过各种媒体散播自己的美照,宣传上也经常请大家支持本美女
云云。选民当中,真的没有只看候选人美貌就投票给她的?
另外,太平洋某岛的某位总统候选人,就曾经因为貌寝而失去一些女性支持者
。相对的,该岛也有位总统候选人,凭藉自己帅气的脸庞和健美的身体,三不
五时穿个小短裤慢跑或游泳让媒体拍摄,也还真的吸引不少女性选民尖叫支持
?
最好人都很理性而且很清楚自己利益在哪里。
: 你们一起出钱出力去找游说组织,游说组织去找民意代表说服他代表你们的利益
: 投票的时候,你们这些共同利益的人就全都投给那些个民意代表
: 民意代表一定会推动你们的利益,不管有没有写在政见上,因为不推动你们翻脸他就落选
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
真的? 世界一堆国家不是都采取你上述的政治制度,结果咧?
不推动选民或利益团体的民意代表一定落选?
首先诸如某岛的政客们就很聪明地组织政党,然後制定了选民无法直接票选的
不分区中央民意代表?
另外,普兰可您老人家自己前头才写了,一位候选人或民意代表有「不只一个
政见」。这一来,您老人家上面描述得好像很强力的利益团体,不好意思,你
们对一位候选人所期待的政见,每个人都只有一个? 当每个人都有不只一个期
待自己的民意代表实现的政见时,这团体个单一成员的所有期待政见就有多种
排列组合。所以,利益团体的「共同利益」?
还有,人是不理性的生物。现实中就是有一些人,只要选区的候选人是某种颜
色的政党就死忠铁票支持?
: 民意代表各自代表很多不同利益,在议会中去折冲协调,最终产生所有人最大的利益
: 折冲过程中有少数人利益会被牺牲,多数人要给予补偿
: 民意代表可能对你的专业啥都不懂,他的专业是政治,就是想办法争取最多利益
: 至於民意代表争取的利益是啥,是你懂你的利益,游说团体去写成政策,告诉他的
身为选民的你肯定懂你的利益? 真的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.94.138 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691760371.A.750.html