※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： … : 你最懂你自己的利益，去跟共同利益的人结为利益团体 真的? 听过火山孝子吗? 某人一见某位美人儿就惊为天人，於是甘心为她倾尽所有。 古时候通讯媒体不发达，孝子们必须亲自到现场看到天人。网路技术普及之後 ，孝子们就可以直接对一些网红们尽孝了。 可能有网友会反对，主张火山孝子只不过是把身家散在美人身上，和政治无关 。那麽您们和不开眼看看，太平洋某个小岛上，还真是有些女性政客，日常和 选举的时候都透过各种媒体散播自己的美照，宣传上也经常请大家支持本美女 云云。选民当中，真的没有只看候选人美貌就投票给她的? 另外，太平洋某岛的某位总统候选人，就曾经因为貌寝而失去一些女性支持者 。相对的，该岛也有位总统候选人，凭藉自己帅气的脸庞和健美的身体，三不 五时穿个小短裤慢跑或游泳让媒体拍摄，也还真的吸引不少女性选民尖叫支持 ? 最好人都很理性而且很清楚自己利益在哪里。 : 你们一起出钱出力去找游说组织，游说组织去找民意代表说服他代表你们的利益 : 投票的时候，你们这些共同利益的人就全都投给那些个民意代表 : 民意代表一定会推动你们的利益，不管有没有写在政见上，因为不推动你们翻脸他就落选 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 真的? 世界一堆国家不是都采取你上述的政治制度，结果咧? 不推动选民或利益团体的民意代表一定落选? 首先诸如某岛的政客们就很聪明地组织政党，然後制定了选民无法直接票选的 不分区中央民意代表? 另外，普兰可您老人家自己前头才写了，一位候选人或民意代表有「不只一个 政见」。这一来，您老人家上面描述得好像很强力的利益团体，不好意思，你 们对一位候选人所期待的政见，每个人都只有一个? 当每个人都有不只一个期 待自己的民意代表实现的政见时，这团体个单一成员的所有期待政见就有多种 排列组合。所以，利益团体的「共同利益」? 还有，人是不理性的生物。现实中就是有一些人，只要选区的候选人是某种颜 色的政党就死忠铁票支持? : 民意代表各自代表很多不同利益，在议会中去折冲协调，最终产生所有人最大的利益 : 折冲过程中有少数人利益会被牺牲，多数人要给予补偿 : 民意代表可能对你的专业啥都不懂，他的专业是政治，就是想办法争取最多利益 : 至於民意代表争取的利益是啥，是你懂你的利益，游说团体去写成政策，告诉他的 身为选民的你肯定懂你的利益? 真的? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.94.138 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691760371.A.750.html