: → donkilu: 民主的特色就是政权轮替啊 你要以稳定论成败 那寡头还比 08/12 02:01 : → donkilu: 勋阀更持久 结果又与中共的集中民主论不谋而合 08/12 02:03 一堆寡头制马上就垮掉的，哪里稳定啦 你不能说因为古人很没创意，一直用一个制度出事灭亡了，新势力还继续用继续灭亡 结果这种制度看似用了很久，就说这是稳定 是要同一个势力，用很久，经历过非常多不同挑战，才证明这制度应该有优势 所以说雅典几百年，而且还混得不错能撑过波斯，能一度称霸 所以之前谈斯巴达几百年，一样混得不错能撑过波斯能干爆雅典一度称霸 所以很多人讨论罗马共和，也是几百年很成功最後因为太成功了才搞到变成帝国化 ...中共走集体统治是学自苏联，苏联本身垮了不说，中共的集体统治也走到尽头了 被总加速师拆成破烂，然後总加速师眼看就要高速撞墙... 其他值得讨论的还有威尼斯共和，是大资产治国的超级勋阀政治，国祚上千年 再来就是各大帝国 其实比起现在的民族国家，大帝国很多方面还更好，譬如鄂土时代耶路撒冷族群很融合 亚美尼亚人本来也好好的在帝国各处做生意，民族主义兴起後就惨了，变成要遭大屠杀 某方面来说，现在美国实际上是运用过去各大帝国的统治智慧在管理这整个地球 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.157.235 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691806882.A.061.html