※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : 你不能说因为古人很没创意，一直用一个制度出事灭亡了，新势力还继续用继续灭亡 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 结果这种制度看似用了很久，就说这是稳定 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → ccyaztfe: 中国历代王朝的统治模式很稳定啊。你喜欢吗？ 08/12 12:47 我才刚说而已 ------------------------------------------------------------------- BTW，既然你很讨厌中国，你应该先改一下名词，「中国」这词汇有严重问题 现代已经把中华人民共和国专门叫做中国了，那没办法，古代我们有历史感，知道 根本没有一个叫中国的国家，古籍里面很多中国两字，是地域观念，类似中土世界的意思 以及历代王朝以这样的地域观念自称中国，但是绝不是认为自己是一个叫中国的国 天下观朝代是普天之下莫非王土，只有诸侯国和番邦才叫国，天朝不可能自降为国 你说既然是地理位置有何不可，问题是这不是一个地理位置，是一个心理位置 我们有历史知识知道所有人都认为自己是世界中心 北欧人认为自己住在MidGard，Mid = 中，Gard = Garden = 国度，就是中国 米底帝国Mede，就是中国，形容格Median，到现在英文中还是中间的意思 (唯独日本比较奇怪，日本的中国地方是指离政治中心中等距离的地区) 如果古人人人都认为自己是中国，你叫中国是要指谁，所以我是用「东亚中原王朝」 来指东亚的这一系列朝代，我自己觉得没有很完美，所以你也可想个名词试试看 ------------------------------------------------------------------ 东亚中原王朝哪些值得看一下？ 前面提到周，西周的部分还可以参考 封建制度其实是很普遍应用的制度，也的确应对了很多挑战，周从伐纣成功起算 1046BC，算到周郑交质为周封建秩序崩溃的时间点的话，720BC，这样326年，勉强可看 ....但这跟刚刚讲的动不动600、还有千年的，参考性有蛮大落差....... 再来就是汉，我们知道东汉的制度跟西汉有很大不同，所以不能混为一谈 西汉才211年，很多挑战都才只应付过一次，就搞不定到灭亡了 东汉也才195年 魏晋南北朝这些都不用说，再来到唐，表面上有快300年，但是仔细一看，惨兮兮啊 还在盛世期间就一度倒台产生武周，引发神龙革命、景龙之变、唐隆之变、先天之变 接着马上引爆安史之乱，基本之後已经是不一样的唐，你把武周不管的话(同一统治结构) 盛唐制度从灭群雄621起算，到安史之乱755，才134年 藩镇割据情势一直延续到五代十国这些都不用看，再来到宋 整个宋有319年，就时间长度来说大概跟西周的参考性差不多吧 但是因应金的兴起就暴死一次，蒙古兴起就死透，有点惨 再来就明，才276年，不够看 再来清，也276年，而且其实清到太平天国就已经几乎灭亡，慈禧放权给地方 让清殭屍复活，代价是统治结构完全破坏，清末是「督抚专政」的结构，跟盛清不同 清的制度其实也变化过很多次，创建时期的八旗制度到顺治帝时代就算是瓦解了 入关到平定三藩之乱已经1681年，到1729年雍正才创立後来清代统治结构的象徵军机处 到1860年太平天国以及各地民变基本控制大多数领土，英法联军打爆北京，基本完蛋 这样算起来这制度才活了131年 所以你问我喜欢吗？ 看不上眼啊，威尼斯共和国的千年国祚才是我的理想对象~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.157.235 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691818355.A.380.html