※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言： : 政战其实就是政委，就是自古以来的督战队，御史监察官，很令人讨厌的东西 但也有另一个功能，就是基督教十字军配战斗神父，伊斯兰军也会配教士 这边是原PO会讲说心辅的原因 台湾国军当前辅仔很重要，基本上根本不是督战功能，也不是心辅功能，是强力辅助行政 因为军官严重不足，政战叫「主管」结果发挥了1/3主官的功能，没有辅仔组织会根本停摆 所以用心辅人员能不能替代，废话，当然不可能 细节细节.... : 比如德国(我指世界大战前不是现在) : 最爱的东西叫「任务式指挥」 : 他就是放权政治，军队高层只指定OKR（关键指标），细节不管 : 全部授权给中级指挥官 : 所以隆美尔那种暴冲狂，曼斯坦那种抗命者，都是有着文化传统的 最好是啦，如果是，古德林、曼斯坦就不会被特别称扬了，就是德国平常不会出这种人 : 德国的任务式指挥马上被美国学走，在美国体系里发扬光大 最好是啦，你这边细节完全搞反了，是美国二战本来才是民主式指挥远胜德国 所以战斗效率远高於德国，这也源自美国社会的个人主义才有这样的文化 你看BOB的书，里面讲很多战例，美军的特性就是各级单位遇到状况临机应变甚至敢违令 德军的特性就是一个口令一个动作，有次美军侦察小队撞上一整营德军，本想说死定了 随便扫射一下，结果发现，德军SOP一遇敌袭扫射先全部趴地，要等到军官下令才起来 所有德军都乖乖趴地，但是军官也吓傻了，忘记下令起来追击，美军就看德军都趴着 大摇大摆的逃走了..... 纳粹德国是你整天批判的集体主义的高峰，普鲁士教育就是完全抹灭个人只有集体 相对的美国是个人主义代表国家，没可能有美国学德国的 你整天在宣扬个人主义，驳斥集体主义，结果跟我说个人主义国家学集体主义典范？ 到底是谁跟你讲这种87说法的啦... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.145.50 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1693732708.A.B1F.html ※ 编辑: plamc (111.248.145.50 台湾), 09/03/2023 17:35:59