作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 台湾废除军队政战体系
时间Sun Sep 3 19:51:42 2023
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: : 相对的美国是个人主义代表国家,没可能有美国学德国的
: : 你整天在宣扬个人主义,驳斥集体主义,结果跟我说个人主义国家学集体主义典范?
: : 到底是谁跟你讲这种87说法的啦...
: I
: 任务式指挥(Auftragstaktik)连词源都是德国的
: Auftragstaktik to Mission command ,他们在世界大战时学德国的源流和脉络,
: 都是美国战争学院里代代的将军自己说的,写在美国各种战争学院、智库
....XDrz...啥鬼啦,中国那边乱抄的,你也信...
所以说你问题意识不彻底,凡是中国抄的,英文没有的,一定是有毒垃圾
这明明就是你说的,你自己都不贯彻
这也是你20年前不可能犯的错误
你早就有基本常识:美国战略研究非常广泛且详尽,连菲律宾都研究,也会吸收词汇
要是以前的你听到你这种道听涂说讲法,你直接就会开干:以为美国会学菲律宾?
然後历史上,欧美叙述本来就是很喜欢「吹捧敌人」,你连这都忘记了啊
这本来是我们以前聊天最爱说笑的一点,大学时代我们常常也在讲这个
就是东亚写史,都说敌人超废超烂基本上就是把对手形容成哥布林,结果还输哥布林
结果不就连哥布林都不如
欧美写史就不一样了,齁,敌人都多强多恐怖,意志力多坚定,多聪明多狡猾,写日本
就说神风特攻队超可怕,呆呆的呆湾人还以为神风特攻队真的多神,是美国人自己讲的耶
啊干,根本只有自灭跟骚扰效果,那为何美国要说敌人很厉害,废话,敌人很厉害,我还
打爆对方,才显得我更厉害,这是绕弯子在捧自己
以前你带头嘲笑那些拿美国叙述自以为东方很厉害的脑残,结果现在你犯同样错误
就跟你说有毒垃圾要赶快丢掉...
你二战战例看那麽多了,你会觉得德军任务性战术是OK的?拜托一下....
只靠恐惧绝对不可能自愿拼命去杀敌,因为最多不过就是死,自愿杀敌一定是靠自主意志
基本上就是恨德军,不可能是因为政委,这也有无数记载,政委在初期根本叫不动人,
太机车的政委还会吃冷枪,到後期政委发现不用鼓励大家都拼命杀敌
这是绝对的事实,根本不用讨论,结果你还在凹...
以前根本不需要从这种幼稚园等级的基本常识级开始讲,所以真的毒害很严重
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.145.50 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1693741904.A.07A.html
※ 编辑: plamc (111.248.145.50 台湾), 09/03/2023 19:57:45
※ 编辑: plamc (111.248.145.50 台湾), 09/03/2023 20:00:40
1F:→ ZMittermeyer: 你不要超译到连基本语意了解都变得很有问题 09/03 20:03
2F:→ ZMittermeyer: 我是说美国人写的英文资料里自己代代都这样说 09/03 20:03
3F:→ ZMittermeyer: 甚至连法国的法文研究里都有美国同样的说法备份 09/03 20:04
4F:→ ZMittermeyer: 你在常识的层级里有偏误 表示这个世界有你理解外的 09/03 20:04
5F:→ ZMittermeyer: 巨大水下世界 09/03 20:05