作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 如果台湾没有文组会怎麽样
时间Thu Sep 7 15:08:40 2023
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 而台湾史哲为什麽会有这个脉络，我是指：为什麽当年只引进西方负典
你说的正典也都有引进的，不管是中国还是台湾，休谟都一定有上的啦
而且休谟本人就是无神论者，跟你推崇的基督宗教价值观也相冲突
所以就说细节很重要啊，不重视细节就会一直这样自己打自己
重点是你的区分方式没有解决问题，就是休谟也有很多是你反对、不要的东西
康德也是，知识论用来发展科学哲学是有用的，其他一堆搞笑，我前面讲过
你挑一个区域，或一个个人来当你的正典范围，都会混一堆你认为的所谓负点
还不如这样说，我随便讲
哲学之中只有「科学哲学」有用，其他都是废物
其实科学哲学相关很多现在来看也已经没用，例如想一堆时间空间怎样的空想
搞老半天现在连看漫威电影的小朋友都知道「时空」是一体的 SpaceTime
当初那些空想基本上全部都是资讯垃圾
但是因为科学哲学有用，亚洲人搞不懂，以为所有哲学都好棒棒
就像49人(1949年大举前来，国际上这类移民潮都会称年份人)之中其实只有高级天龙人爽
台湾人分不清省籍、高低级的差别，都管叫外省人，就以为外省人都很爽
又如只有英国会诞生近代民主以及发生工业革命
工业革命发生後几十年扩散到隔壁的欧洲，亚洲人搞不懂，以为整个欧洲发生工业革命
: 那民国知识份子与西洋的政治正确左派（我称的後现代负典）
後现代主义顾名思义是在现在主义出现以後对现代主义的反动
主要1960年以後的潮流
你要不就不要用这个名词，自己想一个新的
你要用，那人家已经有既有定义，民初怎可能有後现代啦....
其实民初思维反而是现代主义，鼓吹德先生赛先生，即以科学为基础、重视有效逻辑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.17.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1694070522.A.653.html
1F：推 innominate: 因为以前的知识份子不分科，所以才能用philosophy来统 09/07 15:28
2F：→ innominate: 一称呼，但到了近现代开始分科了，後人硬要把古代思想 09/07 15:28
3F：→ innominate: 家去做分类才会导致这种现象，而现今的「哲学」在分科 09/07 15:29
4F：→ innominate: 下只能探讨伦理跟人性问题了… 09/07 15:29
5F：推 moslaa: 问一下，我看几乎就zm兄跟您讨论来讨论去 09/07 15:36
6F：→ moslaa: 从这点也能看出ptt,使用者变少 09/07 15:36
7F：→ moslaa: 这种观念辩证大概谁也无法说服谁 09/07 15:37
8F：→ moslaa: 为何要战这样久呢？ 09/07 15:37
9F：→ moslaa: 以我个性，我觉得大概知道对方论点就行了 09/07 15:38
10F：→ moslaa: 我是没兴趣往返这样多次 09/07 15:38
11F：推 innominate: 两造开心就好了 09/07 16:01
12F：推 jetzake: PTT再怎麽说还有个「学术论坛」的名头 讨论学术有问题吗? 09/07 18:49
13F：→ saltlake: 欧美还是有很多学术机构授予「哲学博士」的学位 09/07 19:19
14F：→ kuopohung: 普兰可根本不知道哲学在干嘛 09/07 19:53
15F：推 atpx: plamc虽然嘴炮,但回文一些知识量还不错阿. 比缺水好 09/07 21:39
16F：→ ZMittermeyer: 这就是挑逗的艺术啊 你要了解对方的冲突点 然後故意 09/08 12:34
17F：→ ZMittermeyer: 把不和谐的地方丢出来制造不和谐感 再开始卖解决方 09/08 12:34
18F：→ ZMittermeyer: 案 这是我从美国艺术学院的剧本学学来的 09/08 12:35
19F：→ saltlake: 楼上麻烦别到处跳脱衣舞 09/08 13:41
20F：→ hgt: 看起来有点洗版!!! 可能要review一下罗!! 09/08 14:47