作者hizuki (真女主角爱与正义的天使)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 如果台湾没有文组会怎麽样
时间Fri Sep 8 11:45:52 2023
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 哲学和科学和数学还是分工的关系
: 1.哲学的形上学，知识论，科学哲学处理的是
: 1.1.科学背後的原理原则，像是系统化公理化思考，知识体系的建立
: 1.2.科学背後的预设，好比时间空间，自由意志决定论等等......的概念之类的
: 1.3.科学社群的运作，科学知识的形成
: 1.4.探讨科学的界线以及界线以外的部分
: (好比说精神分析算不算科学? 人的主观性是否是科学无法处理的部分?
: 等等......之类的问题)
: 1.5.对於科学的反思和批判，社会文化的反思批判等等......(这一块当代欧陆比较擅长)
: 1.6.科学和其他领域好比公共政策，法律等等......之间的关系
: 2.数学处理的是
: 思维的工具和模型
: 3.科学处理的是
: 能被经验验证的东西，到了现在的发展是有些理论物理已经不在这范围，
: 就算不在这范围也几乎是哲学领域
: 这三者呈现分工，只是说当代有不少哲学学者不懂其他领域基础，
: 没办法做好分工和互补以及外部批判的工作
: 但这不代表就是这个学科的问题
: 你指的"中国哲学"到底能在学科分工以及
: 这篇没提到的学术和社会文化关系中扮演什麽角色???
比较简单的问题，请列举出哪些哲学家也同时是数学家，或者数学家也是哲学家。
我觉得现代物理学家反而比较有可能通哲学。
如果 哲学和数学 是 「分工和互补」，那我比较好奇西方数学发展起来之前，
东方哲学是不是很有价值？因爲东方需要建金字塔，需要丈量土地，农业需要
天文观测。
现代文组就是弱势群体（不含法，甚至商），又不能让牛津的教授追在非洲人後面
教哲学。我个人感觉是是文组都倾向於教授通说，免得受衆太小不好聘教职。
比较多数文组科目和理组没法比，没法用商业价值来衡量。
--
你比较喜欢哪一个?
当年不是党国大老但是被江浙财团捧红的中国帅哥
跟同样拥兵一方的诸侯约会裁军结果半途诸侯们爽约，平常有在写日记的庄严男人开始发飙
在旁边读着荒漠甘泉冷眼旁观看着蔷薇战争的人，为了中国的事情争吵
别国调侃是不是中国总统，义正词严的说着我是民族的灯塔的威严老先生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 192.147.44.15 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1694144759.A.22C.html
1F：推 kuopohung: 有名的莱布尼兹 09/08 14:19
2F：→ kuopohung: 现代的蛮多的，只是那领域我没涉猎过 09/08 14:19
3F：→ kuopohung: 笛卡儿也是 09/08 14:20
4F：→ kuopohung: 我们国中用的直角座标系来自笛卡儿的发明 09/08 14:20
5F：→ kuopohung: 微积分的符号来自於莱布尼兹 09/08 14:21
好古人，古早年代博士是真博物
6F：→ kuopohung: 现代的有罗素和歌德等等....... 09/08 14:22
罗素的集合论估计多数哲学家都看不懂也不会用，比如说请哲学家证明1+1=2
这个推导过程基本上就是集合和逻辑知识。
歌德不知道指哪位
7F：→ kuopohung: 罗素也是逻辑学家也拿过诺贝尔文学奖 09/08 14:22
8F：推 kuopohung: 有听过数学和算数的不同是数学需要把不同的子领域 09/08 15:29
9F：→ kuopohung: 统一成一套体系，或至少是可以转换的 09/08 15:30
10F：→ kuopohung: 而算术本身不需要 09/08 15:30
11F：→ kuopohung: 好比说笛卡儿发明直角坐标系统一了代数和几何 09/08 15:32
12F：→ kuopohung: 两种数学体系，至少是可以转换 09/08 15:33
来一个哲学教授把物理中现象给我转换成数学公式一下
应该大部分哲学教授都做不到
13F：→ kuopohung: 而哲学就是给出统一成一套体系的理由 09/08 15:34
14F：→ kuopohung: 至於说文组教授，大多数的着名学者是专精不只一个领域 09/08 15:36
15F：→ kuopohung: 或者说其他领域也会把着名学者的理论借去用 09/08 15:37
16F：→ kuopohung: 而不是只会在一个领域而已 09/08 15:37
17F：→ kuopohung: 只专精一个领域的着名学者还真的不多 09/08 15:38
18F：推 kuopohung: 好比说也有听过谘商也有存在主义学派的 09/08 15:52
19F：→ kuopohung: 存在主义一般都在艺术领域，文学，哲学比较多见 09/08 15:52
20F：→ kuopohung: 而心理谘商界也有人拿去用 09/08 15:53
我的结论是现代的哲学应该和数学没多大关系，知道多数哲学家数学应该没有多好。
当然数学家哲学好不好是另外一个问题，不过哲学家应该看不懂数学家的哲学在说什麽
※ 编辑: hizuki (192.147.44.15 美国), 09/08/2023 16:30:25
21F：推 kuopohung: 逻辑是数学，把日常语句转换为逻辑语句不少大一学生都 09/08 16:39
22F：→ kuopohung: 会 09/08 16:39
23F：→ kuopohung: 逻辑语句还有逻辑推论形式，这东西跟数学公式差不多了 09/08 16:40
24F：推 kuopohung: 哥德尔不完备定理的歌德 09/08 16:52