作者ZMittermeyer (ZM)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 如果台湾没有文组会怎麽样
时间Sat Sep 9 16:28:57 2023
※ 引述《hizuki (真女主角爱与正义的天使)》之铭言:
: 比较简单的问题,请列举出哪些哲学家也同时是数学家,或者数学家也是哲学家。
: 我觉得现代物理学家反而比较有可能通哲学。
: 如果 哲学和数学 是 「分工和互补」,那我比较好奇西方数学发展起来之前,
: 东方哲学是不是很有价值?因爲东方需要建金字塔,需要丈量土地,农业需要
: 天文观测。
: 现代文组就是弱势群体(不含法,甚至商),又不能让牛津的教授追在非洲人後面
: 教哲学。我个人感觉是是文组都倾向於教授通说,免得受衆太小不好聘教职。
: 比较多数文组科目和理组没法比,没法用商业价值来衡量。
哲学和数学同是神学的道术为天下裂,根本不能互补
你感受不太到数学与哲学的关系,正是因为已经没有关系
首先数数不是数学,数数原始人都会,一定可以数到三
比较厉害的可以数到自己的手指与脚趾加起来的20
牛顿和莱布尼兹一生研究与讨论上帝的着作,远比他们数学的着作多,大概一比十
启蒙人文主义者把他们的神学一笔删掉,假装他们不存在
然後开始嫁接説:牛顿和莱布尼兹是希腊的後裔
让人感觉黑人问号
一个人把着作写成十比一这麽多,表示前者才是真正影响与塑造他思想的深层东西
就像亚当斯密研究道德与人性远比研究经济多而早而全面
但後进国家都只引进国富论不引进道德情操论
还把国富论搞成劣化版,理论体系完全颠倒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.18.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1694248139.A.0AF.html
※ 编辑: ZMittermeyer (220.135.18.30 台湾), 09/09/2023 16:34:05