※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言： : 本质上是一种自由市场之争，而不是学院之争 : 在那边计较考据本质上都是浪费时间，考据只要看起来言之成理就可以了 : 钻研剧本学与文笔才是正经修炼 你这样就是搞老半天回到「文史」，那你还批评啥中国洼地....XD 没有考据当然不行，讲了老半天很高兴根本是错的，全都是废话 除非你是要写架空历史小说，还是拿来当游戏设定，那就没差 但台湾史的问题是这样，我说瞎子摸象 先不讲台湾 今天你讲非洲南部某小国中心史观好了，二战也没打到，二战後突然就独立了 读者不会骂这啥鬼吗? 台湾史也一样，荷兰来了，西班牙来了，打了一架，又走了，啥鬼 很多台湾史世代的读者跟我说台湾史很无聊 台湾有荷西战争，是荷兰独立战争的一部分，又是法哈大赛局一部份 下个赛局英法二度百年战争期间，台湾离世界中心舞台太远，就被郑成功、满清先後吃掉 再下个赛局到英俄大赛局，英国暗助养起来的日本甲午打败满清，台湾进入日本时代 之後到两次世界大战台湾也被美国轰炸，战後国民党来，进入冷战 台湾史的叙事，一定要从世界史讲起，东亚史范围都不够大 可是现在的台湾史试图从台湾看天下，那就注定不知所云 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.1.182 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1694430468.A.647.html