作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 现代中文与文言文是完全不同的语文
时间Fri Sep 22 04:45:37 2023
: → loser1: 周秦汉魏晋南北朝初盛中晚唐十国五代宋元明清文体都不一样 09/22 00:50
: → moslaa: 讲的好像别国语言从古到今毫无变化 09/22 01:44
: → moslaa: 古日语 现代日语 都是日语 09/22 01:45
: → moslaa: 古英语 现代英语 都是英语 09/22 01:45
: → moslaa: 古英语跟现代英语的差异再大 09/22 01:46
: → moslaa: 也绝对小於现代英语跟现代日语的差距 09/22 01:47
嗯，小於是小於啦，但是身为一个被古英文整过的过来人
...我接秀威出版的王子与乞丐 = 乞丐王子重译版
他马克的马克吐温，为了显示自己有多博学，前面有一段古英文，快被整死
其他很多先前的译本，大多根本跳过XD，但我认为就应该全翻出来，所以在那边逞强
(因为我会接就是过去大多是摘译本，我认为需要全译本，既然是全译当然不能跳过)
最後总算是翻出来应该没太大问题....
我只能跟你说看懂古英文不比看懂文言文容易.....
但总之，loser的意思是各朝的文言文其实有很大不同是不同语文，这也是常识
说明清就有完全不同是不至於，但很多尚书字义用法跟後来完全不一样
几百年几百年大概都要分成不同文种，其实古英文也一样大致区分分好几年代
...我说文言文，是一个目录名词，总是要有个词来包括所有的文言文
就像我们说原住民语，也不会以为原住民只有一种语言吧....
你们後面讲到说政治需要分类，这是最87的一点，其实历史人不应会吵这种问题
因为美国独立的时候，OX的就100%是英国人讲英语文完全没有分化，不能独立吗?
瑞士OX的有德义法三个语区，有要分裂成三个国家吗?
所以根本智障议题，不要去理也不要去有那种一国一语文的87想法
实际上发现是不同语文，就分成不同语文，多不同要分成多开，就照语言学的专业
语言学虽然不是科学(无法实证，所以是人文学科)，还是有一定的客观标准的啦
: → jetzake: ...所以那又怎麽样呢? 现在我们也说乌克兰语和俄语不同 09/22 02:29
但不会因为战略需求就说乌克兰语跟俄语无关，而是知道也承认两者有高共通性是
很近的语言或属同语群
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.138.147 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1695329141.A.A2C.html
※ 编辑: plamc (111.248.138.147 台湾), 09/22/2023 04:47:52
1F：→ moslaa: 本来就白痴问题，在台湾，至少在ptt,历史板群 09/22 06:16
2F：→ moslaa: 很多人最爱讲的话题，其实你想一想，就会发现 09/22 06:17
3F：→ moslaa: 无非就是要从三大方向来说台湾独立 09/22 06:18
4F：→ moslaa: 表面上乍看不是统独议题的，其实骨子里就在讲统独： 09/22 06:18
5F：→ moslaa: 一，中国朝代问题,/历史上是否有中国问题 09/22 06:19
6F：→ moslaa: 二 中文是否存在 09/22 06:19
7F：→ moslaa: 三 汉人是否存在，从血缘 09/22 06:20
8F：→ moslaa: 而答案也早决定了 09/22 06:20
9F：→ moslaa: 一 中国不存在 至少元清不是 09/22 06:21
10F：→ moslaa: 二 中文不存在，至少到近代国语运动开始前 09/22 06:21
11F：→ moslaa: 古代语言不互通 文字各朝差异甚大 09/22 06:22
12F：→ moslaa: 这是企图反论 两岸同文同种的同文 09/22 06:23
13F：→ moslaa: 中国自己就不同文 我们台湾哪可能跟中国同文 09/22 06:24
14F：→ moslaa: 三 汉人不存在 甚麽历史上汉人早被混血啦 09/22 06:24
15F：→ moslaa: 这是破 同文同种中的同种。中国人自己都不同血缘 09/22 06:25
16F：→ moslaa: 台湾人哪可能跟中国同种 (附带强调台湾南岛血缘 09/22 06:26
17F：→ moslaa: 为什麽我说这一套低能？ 09/22 06:26
18F：→ moslaa: 为什麽我说这一套表面上讨论学术，其实骨子里 09/22 06:26
19F：→ moslaa: 是政治立场早决定结论，那还装甚麽 09/22 06:27
20F：→ moslaa: 我睡前讥笑了 09/22 06:27
21F：→ moslaa: 这一套切割术，怎麽永远不用在自己台湾身上？ 09/22 06:28
22F：→ moslaa: 中国台湾血缘不一样？ 09/22 06:28
23F：→ moslaa: 干你马的，台湾汉人跟原住民血缘就一样,？ 09/22 06:29
24F：→ moslaa: 而且中国至少现在本来就承认国内是不同种族组成 09/22 06:30
25F：→ moslaa: 至少汉满蒙回藏吧。 09/22 06:31
26F：→ moslaa: 中国不存在？干你马的，台湾历史上就存在 09/22 06:32
27F：→ moslaa: 这时是不是要辩 那个意思是文化上的台湾 当然大家都知道 09/22 06:32
28F：→ moslaa: 不是政治上的台湾 09/22 06:33
29F：→ moslaa: 奇怪了 同理 别人讲中国 也可能是文化中国呀 09/22 06:33
30F：→ moslaa: 1911年建立的 难道也刚好是赵匡胤登机日期？ 09/22 06:34
31F：→ moslaa: 讲台湾时随便用 讲中国就努力定义什麽是中国 09/22 06:35
32F：→ moslaa: 这种出於政治恐惧而出现的讨论 争辩 看这麽多年 09/22 06:36
33F：→ moslaa: 我感到无比厌烦 09/22 06:36
34F：→ moslaa: 更厌烦这些人还往往坚持自己是客观公正科学讨论 09/22 06:37
35F：→ moslaa: 恶心到极 09/22 06:37
36F：→ moslaa: 统独问题，想独的，其实毫无必要整天设立标准 09/22 06:38
37F：→ moslaa: 来切割中国，来讲中国台湾不一样 09/22 06:39
38F：→ moslaa: 靠背 台北跟高雄就一样？ 09/22 06:39
39F：→ moslaa: 其实面对中国宣称甚麽同文同种 09/22 06:39
40F：→ moslaa: 就是回答 09/22 06:40
41F：→ moslaa: 国家是想像的共同体 09/22 06:40
42F：→ moslaa: 不管台湾跟中国血缘文化有无相同相异 09/22 06:41
43F：→ moslaa: 反正我台湾人觉得我们不是中国，这就是理由 09/22 06:41
44F：→ moslaa: 我相信只要大家能清楚认知，讨论什麽是中国 09/22 06:42
45F：→ moslaa: 元清是不是中国 就会回归真正历史讨论 09/22 06:42
46F：→ moslaa: 真正的历史讨论绝对是小众 09/22 06:42
47F：→ moslaa: 三不五十被拿出来辩的，八成不是因为历史 09/22 06:43
48F：→ moslaa: 而是因为政治 09/22 06:44
49F：→ moslaa: 最後 09/22 06:44
50F：→ moslaa: 可能有人要问 既然我厌烦这种话题 我在讲个屁 09/22 06:44
51F：→ moslaa: 这个我很负责地说 09/22 06:45
52F：→ moslaa: 基本上都是其他版友又出来讲那一套定义术切割术 09/22 06:46
53F：→ moslaa: 我才会反论取笑一下 09/22 06:46
54F：→ moslaa: 附带一提，这两天讨论蒋介石还蒋中正的 09/22 06:57
55F：→ moslaa: 骨子里也政治决定答案 想臭干蒋的 09/22 06:58
56F：→ moslaa: 早就决定答案是蒋介石，真正理由是 09/22 06:58
57F：→ moslaa: 蒋在身份证上填蒋中正，老子偏要叫他介石 嘻嘻 09/22 06:59
58F：→ moslaa: 那个讨论好笑也就好笑在，讨论者死不承认这是政治问题 09/22 06:59
59F：→ moslaa: 要装客观中立科学地找理由 09/22 07:00
60F：→ moslaa: 因为那是个非常小的议题，能操作的空间不大 09/22 07:01
61F：→ moslaa: 所以那些理由基本马上被我戳破 09/22 07:01
62F：→ moslaa: 比如中正是皇帝尊号啦 09/22 07:01
63F：→ moslaa: 比如我们只是跟随外国叫法啦 09/22 07:02
64F：→ moslaa: 其实要坚持叫介石 09/22 07:03
65F：→ moslaa: 只有一个理由有说服力 09/22 07:03
66F：→ moslaa: 应该说相对最有说服力 09/22 07:03
67F：→ moslaa: 甚麽理由？ 09/22 07:03
68F：→ moslaa: 这当然我不负责讲答案啊 为什麽我一定要帮忙讲答案呢 09/22 07:04
69F：→ moslaa: 笑 09/22 07:04
70F：→ moslaa: 又浪费我人生三十分钟，我要回去补眠 谢谢大家阅读 09/22 07:05
71F：推 moslaa: 忘记推，补一下。 09/22 10:28
72F：→ moslaa: 感谢回应。 09/22 10:28
73F：→ hgt: 问题是美国人也叫他介石呀，所以美国人也是政治问题所以叫他 09/22 13:10
74F：→ hgt: 介石吗??? 09/22 13:11
75F：→ castlewind: 美国人不清楚中国人花名很多（笑） 09/24 01:01