※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言： : 日本收到的赔款都拿去买/新造新的军舰和陆军装备，对付俄国了 : 还有支付日清战争的战争费，包含皇室先代垫发赏的钱 : 再来就是一小部分拿去冲掉一些开拓台湾殖民地的费用 : 这些都有很明确的记录的 : 光从现金流收支就知道，日本收到的赔款和国家产业发展一点关系都没有 : 到底为什麽会觉得日本的产业界是用赔款发展起来的，我也觉得问号问号 以你自己想像中的美好日本发展过程代替实际的日本罪恶发展过程 以下网站连结没问题, 一定可以看到. 许介麟不用我介绍了罢, 其他连结文章也可一看 http://www.japanresearch.org.tw/Column/Column_Hsu_001.html 日本的「现代化」是中国资助的　 许介鳞 http://www.japanresearch.org.tw/Column/Column_Hsu_046.html 日本的富强是与列强结为同盟获取的　 许介鳞 http://www.japanresearch.org.tw/Column/Column_Hsu_047.html 「大国崛起」与「大国再起」　 许介鳞 只引用该文四段: 日本的「大国崛起」纪录片，由中央电视台团队到日本拍摄日本近现代崛起的光明面， 但是从当今日本所提供的影像纪录，是很难寻找在日本崛起背後所隐藏黑暗面的蛛丝马迹 。在历史的兴衰，都有光明面与黑暗面，阴阳交错，互为因果。如果只追寻光辉灿烂的光 明影像，忽略了战争的杀戮掠夺的黑暗事蹟，就很难成为落後国家学习的榜样。 这也就是在导读中，与光辉灿烂的影像对照，还需要以文字阐释另一面历史真相的必要。 因为日本的所谓「现代化」过程，是建立在军国主义的体制上，对内是以「皇民史观」为 基础的绝对主义天皇制，对外是向台湾、朝鲜、中国大陆、东南亚侵略，剥削殖民地而累 积资本。今日的落後国家（所谓「开发中国家」），对内不可能以绝对主义方式储蓄资本 ，对外更不可能像日本近代史那样，发动战争、经营殖民地，以进行工业化或资本主义化。 日本的「现代化」经验，怎麽能成为落後国家的模范呢？ .............. 日本的教科书对於「明治维新」以後的历史，只炫耀日本国内「富国强兵」、「殖产兴业 」的一面，而刻意隐藏以武力「抢夺邻国」、「剥削殖民地」，以繁殖富强的另一面； 就是依战胜国史观，只宣传日本帝国「富强」的革新过程，而隐蔽着背後的那种强盗「掠 夺」的特性与本质。 日本崛起的历史，从明治维新到1945年战败，一直贯穿着准备战争、进行战争、战胜掠夺 财物；再行准备战争、再发动战争、再打胜仗掠夺财物；所以是一部连续的战争和掠夺的历史。 1941年12月日本胆敢攻击资源丰富的美国，就是因为日本掠夺了中国广大土地的物资为本 钱，才能与美国打了4年的太平洋战争。 1. 对这种过程, 算是被骗的过程, 我有相当痛苦的经验 很久以前, 中国还是贫穷落後, 日本是富裕先进的时候, 我, 还有一些认识的人, 想找寻中日之间为何如此不同的原因, 想找出日本成功的原因, 然後中国可应用 中间过程就不讲了(要讲可讲一大堆, 而且又会扯到日本人就是优秀就是能其他人就是不 能一些无法科学评估科学验证的东西) 最後发现原来如此 真是体会千金难买早知道 这种感叹就不讲了(要讲也可讲一大堆) 2. 可悲可笑的是 在这中间过程中, 让我相信 中国可以应用日本成功的原因, 假如日本成功的原因可以被找出的话 或是相信 日本成功的原因一定可以被找出 或是不相信 日本人就是优秀就是能其他人就是不优秀不能 的原因是 日本人发动战争侵略与没有对发动战争侵略像西德一样处理 当时的想法就是 日本人发动战争侵略与没有对发动战争侵略像西德一样处理还可以成功 或是 优秀的日本人发动战争侵略与没有对发动战争侵略像西德一样处理 那日本人绝对没有优秀到日本人就是优秀就是能其他人就是不优秀不能 或是 发动战争侵略与没有对发动战争侵略像西德一样处理的日本可以很优秀 但绝没有优秀到日本人就是优秀就是能其他人就是不优秀不能 总之 那时候就是因为日本人发动战争侵略与没有对发动战争侵略像西德一样处理这一点 使我相信 日本在优秀在能也没有优秀到能到别人不能赶上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.143.80 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1695779792.A.651.html