作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 以色列不在巴勒斯坦建国
时间Mon Oct 16 17:05:54 2023
: → innominate: 你上面也提到了你定义的「蠢事」，所以本来人的选择就 10/16 16:18
: → innominate: 有唯心的部分 10/16 16:18
: → innominate: 比如说我在一个野外旅行，我手上有一个垃圾，我知道我 10/16 16:23
: → innominate: 在这里丢掉它不会有人看到，有人就会丢，有人就不会， 10/16 16:23
: → innominate: 你plamc常常都故意忽略这部分 10/16 16:24
: → innominate: 我n年前就让你去看行为经济学了 10/16 16:25
你都会叫我去看那应该你自己早就看完，怎还会这样讲
一个人会怎样是他的选择，但是，一群人之中，会有多少人做怎样的选择，怎影响
不就是行为经济学研究的，要事都不可预测，那哪有行为经济学
行为经济学最常用的例子不就是
臭男生去厕所，有的人很仔细都尿在小便斗，有的人随便尿的到处都是，搞得很脏
於是行为经济学家就建议在小便斗上画一只苍蝇
结果臭男生不自觉的想要用尿去射中那只苍蝇，就变得尿得很准
当然也还是有少数不理会的人，但总体来说厕所变得乾净多了，清洁成本下降
你觉得小便斗上的一只苍蝇图案是心还是物？还是ZM说的啥自组织、文化，有的没的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.34.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1697447156.A.405.html
1F：→ innominate: 不是不可预测，而是人并非「纯理性」。行为经济学的重 10/16 17:21
2F：→ innominate: 要之处并不在於个体经济学，而是把心理学带入，而心理 10/16 17:21
3F：→ innominate: 学本来就有群体心理学，或称大众心理学的部分。最有名 10/16 17:21
4F：→ innominate: 的当然就是那本乌合之众 10/16 17:21
5F：→ innominate: 而你提的例子不过就是应用了人类心理学的部分，这跟ZM 10/16 17:23
6F：→ innominate: 讲的东西也并不违背 10/16 17:23
7F：→ innominate: 而且行为经济学最爱用的例子不是什麽小便斗，而是风险 10/16 17:25
8F：→ innominate: 厌恶 10/16 17:25
9F：→ innominate: 比如说：医生告诉患者，你动这个手术，1. 有90%的存活 10/16 17:30
10F：→ innominate: 率，或者 2.有10%的死亡率。研究结果显示，用1的说法 10/16 17:31
11F：→ innominate: ，大多数病人都会选择动手术，用2的说法则相反。 10/16 17:31
12F：→ innominate: 再比如说行为经济学中的社会偏好与利他/合作性，在不 10/16 17:33
13F：→ innominate: 同的社会环境里，人们对於利他跟合作的行为会有不同的 10/16 17:34
14F：→ innominate: 偏好性。这部分才是ZM讲的东西 10/16 17:34