DummyHistory 板


LINE

※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言: : : 首先,他们是没什麽权力的殖民地 : : 当地方社区愈来愈成熟之後,英国母国会把他们升级成自治领 : : 当这些殖民地自我民族发明成功後(纽澳由於第一次世界大战纽奥军团的共同记忆, : colony的词源是佃农,也就是说,有地主高高在上,佃农苦力耕耘乖乖把资源缴上的 : 这样叫colony,罗马後来就把派罗马人设了一个贸易站,或是建立一个军事要塞统治 : 这样就叫colony : 所以本来是像英印派人去外来少数统治榨取资源的才叫colony : 一般讲英国搞烂殖民地也都是专指这些英国进行少数外来统治之後拍拍屁股走了的地方 : 但是中文翻译成殖民地,变成理解为把人民移植过去...这又是中文翻译的一个大锅 念经济学的怎麽还能出现「榨取」这两个字 一个人只要使用「榨取」造句,就一定是受到马克思主义的徒子徒孙所影响 马克思主义经济学世界观是你人生一定要忘掉的东西 他会让你产生嫉妒史观,嫉妒除了残害自己身心,对解决问题与改善自己现况毫无帮助 马克思主义煽动嫉妒心,就是让列宁主义者来收割你当他们打手用的 只有这一种用途和这一种合理演化 这几乎是石蕊试纸级的,所有人最好都要有自觉 贸易与经济从来没有什麽榨取,贸易一定都是建立在双赢之上的 只有强迫劳动才会有榨取 直接用台湾当例子就再清楚不过了 你可以把台湾视为美国的殖民地,美国视为本土 台湾在战後重新创业时,本来什麽产业都随机的全线乱发展,什麽都想做 经过七十年演化,只剩下半导体代工与电子零组件代工有国际上的比较优势 比较优势的意思就是,世界演化,或者说上帝演化的博弈後 证明你最适合做这个、只适合做这个 由於优势产业会自然吸收当地的所有资源,包括人才 因此其他产业就会枯萎 这个过程,在左派马克思主义的史观中解释成:「你们帝国主义都搞单一产业 害得我们国家的产业单一化啦」 当然不是这样的,帝国主义一开始都是什麽都乱作乱试乱投资的 帝国主义商人的投资失败的也很多,活下来的都是幸存的 记住定律:只要是自由贸易,就一定是双赢的,自愿的,不存在什麽榨取 如果一个人在自由贸易的系统里,觉得自己的坑很差 请直接记住定律:那一定是一个萝卜配一个坑 你是什麽萝卜所以才配什麽坑 只有强制劳动、计划经济,才会有榨取 英国那种超低成本的放任型管治,又不是帝国型统治,哪来强迫劳动 英国人叫费拉印度人种田,叫廓尔喀人当佣兵 这叫做是「适才适用」 英国人从来不会叫费拉印度人当兵,不会叫廓尔喀人种田 英国人雇用廓尔喀人当佣兵,去管费拉印度人,这不叫榨取 因为费拉印度人就是需要被统治,如同费拉台湾人需要被统治 这叫比较优势比较利益 费拉台湾人每天嫌老板,但是如果所有资产阶级与管理阶级一夕间从台湾时空中消失 费拉台湾人的社会会马上崩溃,因为没有人会管理,所有人都只会就职,不会创业管理 所以英治世界是人类文明有史以来最合乎自然秩序的最高点 现代人会否定他,是因为受了平等主义的影响,否定世界真的有圣贤愚凡之分 你们开的题目太多了,我两三天一次回一题,不可能一次回完 然後plmac终生靠腰左派,却使用马克思主义经济学观点,使用冷战左派观点 真的是该再次拿出小当家呛绍安的名言 真是太讽刺了绍安 你自以为超越贝仙女 (中略) 结果你还是逃不出贝仙女的五指山ㄚ --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.18.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1697469648.A.FCE.html
1F:→ dingoo: 贸易不一定有双赢这种事 荷兰人从印地安人手上买曼哈顿 10/16 23:45
2F:→ ZMittermeyer: 贸易一定是双赢 那是双方价值观认知的天生不同 10/16 23:58
3F:→ ZMittermeyer: 一个人便宜贱卖东西 是因为那个人就是把东西认知为 10/16 23:59
4F:→ ZMittermeyer: 就是那麽贱价 那是那个人的价值观体系 10/16 23:59
5F:→ ZMittermeyer: 你不能说这种贸易是一方诈骗另一方 10/16 23:59
6F:→ fw190a: 贸易必然双赢是国中课本教的吧。再补充一个你也知道的路径 10/17 09:15
7F:→ fw190a: 依赖,问题才会开始显现出来。从工业都在殖民母国,到种姓 10/17 09:17
8F:→ fw190a: 制,体系内部都有合理性,但构成一种结构压迫。 10/17 09:18
9F:→ fw190a: 你要反对个人因此被鼓动,作为一种心灵鸡汤可以。问题是, 10/17 09:19
10F:→ fw190a: 讨论历史首先要把事实抓出来,即使它代表的是你排斥的部分 10/17 09:20
11F:→ ZMittermeyer: 结构压迫是社会学语言 经济学根本没有这种概念 10/17 11:01
12F:→ ZMittermeyer: 社会学这种东西暴力讲一点全部都是马克思韦伯的徒子 10/17 11:02
13F:→ ZMittermeyer: 徒孙 韦伯暴力讲一点 他名字里有马克思 和马克思是 10/17 11:02
14F:→ ZMittermeyer: 有一定程度的内在联系关系 10/17 11:03
15F:→ ZMittermeyer: 结构压迫就是你主观幻想出来的 汉人在三千年帝国时 10/17 11:03
16F:→ ZMittermeyer: 代里 不想被压迫的人会主动不当汉人 逃去山上和边区 10/17 11:04
17F:→ ZMittermeyer: 当游牧民族 逃不了的人才会拿结构压迫合理化自己 10/17 11:04
18F:→ ZMittermeyer: 这种过程就体现了经济的人力资本自由流动 10/17 11:05
19F:→ fw190a: 你乾脆说,不想被压迫可以去死比较快,没人逼你活着。每 10/17 11:46
20F:→ fw190a: 个人都有选择,然後选择成本大到令人不敢选,这就是结构。 10/17 11:46
21F:→ ZMittermeyer: 与其说是结构不如说是你祖父三代祖父学 路径依赖到 10/17 11:49
22F:→ ZMittermeyer: 你自我遗忘任何其他路径 10/17 11:49
23F:→ ZMittermeyer: 但这还是双赢 因为你自己就说了 别人觉得很简单的路 10/17 11:50
24F:→ ZMittermeyer: 你就自己觉得你自己的另类选择成本无限大 那你现在 10/17 11:50
25F:→ ZMittermeyer: 的选择 当然是你的最佳解 这还是赢 10/17 11:51
26F:→ ZMittermeyer: 不要以爲SM关系的M是被压迫 M的人不能没有S 他高兴 10/17 11:51
27F:→ ZMittermeyer: 的很 10/17 11:51
28F:→ fw190a: 你自己都说有逃不了的人,那他们是投错胎活该? 10/17 11:53
29F:→ ZMittermeyer: 不是,是M的人他自己有你无法察觉与理解的欢喜 10/17 11:54
30F:→ ZMittermeyer: 他开心的很 10/17 11:54
31F:→ ZMittermeyer: 类似舒适圈患者热爱在家睡觉 10/17 11:54
32F:→ ZMittermeyer: 他装可怜是为了情绪勒索你这种同情者 那是生物演化 10/17 11:55
33F:→ fw190a: 我觉得你是以偏概全,你说的可能性存在不代表他们全都是这 10/17 11:58
34F:→ fw190a: 样,也不是用来否定结构与起跑点不同的理由 10/17 11:58
35F:→ ZMittermeyer: 起跑点不同是天经地义的 只是"习得性无助"会让你一 10/17 12:02
36F:→ ZMittermeyer: 辈子根本没在跑 10/17 12:02
37F:→ ZMittermeyer: 他不跑那就是他的事情 就像女生死都不想运动 10/17 12:03
38F:→ ZMittermeyer: 然後就会热衷於开发不运动的减肥法 那都是他的选择 10/17 12:03
39F:→ ZMittermeyer: 他的最佳解 他的双赢 系统根本没这麽负面 10/17 12:04
40F:→ fw190a: 用常识就好,你口中的M,如果直接给他换个处境,他要不要 10/17 12:04
41F:→ fw190a: 如果换了他过一阵子回来说宁愿以前生活,才算证明你的观点 10/17 12:04
42F:→ fw190a: 系统当然是有正面也有负面。你要说道德大旗下有很多寄生者 10/17 12:06
43F:→ fw190a: 这当然没错,但把系统看成都是正面,也是滤镜开太大。 10/17 12:06
44F:→ ZMittermeyer: 他真的不会 M当主人会浑身不自在 觉得还是该被管 10/17 12:06
45F:→ ZMittermeyer: 这就是英国人在地球无数实验最後采取的经验法则 10/17 12:07
46F:→ fw190a: 你认真觉得这种M的比例,在逃不出去里面的人是100%? 10/17 12:07
47F:→ ZMittermeyer: 如果是真心想逃的人 他始终逃得出去的 他现在的被低 10/17 12:09
48F:→ ZMittermeyer: 估工资 他会视为军资金存款 仍然是合理双赢的交易 10/17 12:09
49F:→ fw190a: 你若不把风险成本的评估纳入体系,这个真心根本是狂热信仰 10/17 12:15
50F:→ fw190a: 就算拿枪指着你也是,真心想反抗就反抗得了。 10/17 12:16
51F:→ fw190a: 你不反抗就是M,不反抗证明你不真心。 10/17 12:18
52F:→ ZMittermeyer: 现实系统不会像你模拟的这麽单纯 首先大英帝国从没 10/17 12:19
53F:→ ZMittermeyer: 拿枪强迫廓尔克人种田,然後鼓励印度人独立自主 10/17 12:20
54F:→ ZMittermeyer: 而是强迫印度人种田,鼓励廓尔喀人独立自主 10/17 12:20
55F:→ ZMittermeyer: 为什麽会有这麽明显的等级差异,当然是印度人的制度 10/17 12:21
56F:→ ZMittermeyer: 本身就是奴隶系统 这个系统不是大英创造的 大英根本 10/17 12:21
57F:→ ZMittermeyer: 不需要为印度的现存系统负责 只是顺应他们习性贸易 10/17 12:22
58F:→ ZMittermeyer: 而大英帝国不是拿着枪强迫所有人种田 而是根据每个 10/17 12:22
59F:→ ZMittermeyer: 系统既有的习惯做贸易 这就表示大英根本不是压迫者 10/17 12:23
60F:→ ZMittermeyer: 而是天道自然的顺应者 10/17 12:23
61F:→ ZMittermeyer: 我们争论的东西本质上是一个边界问题 外人贸易者根 10/17 12:24
62F:→ ZMittermeyer: 本没有对另一个边界里的系统负有道德义务 10/17 12:25
63F:→ fw190a: 我的极端举例是用来说明你的逻辑导致的缝隙。然後你这边说 10/17 12:38
64F:→ fw190a: 印度系统,是否代表承认结构压迫存在,变成改讲责任归属 10/17 12:39
65F:→ fw190a: 阿英国"只"是外来贸易者吗?用这分类其他贸易者该叫啥 10/17 12:40
66F:→ ZMittermeyer: 社会学语言才有所谓压迫 经济学根本没有压迫这名词 10/17 12:40
67F:→ ZMittermeyer: 这不是什麽逻辑缝隙 而是天动说与地动说不同的系统 10/17 12:40
68F:→ ZMittermeyer: 地动说里面没有「本轮」的概念 但你从天动说里可以 10/17 12:41
69F:→ ZMittermeyer: 轻易地证明本轮的存在 就是这麽回事而已 10/17 12:41
70F:→ ZMittermeyer: 我真正讲的是我讨厌社会学直接整本丢掉不使用 10/17 12:42
71F:→ fw190a: 经济学有关於独占的分析,以及先占有市场的先驱优势。 10/17 12:43
72F:→ fw190a: 讨论历史解释,为什麽要限定只能用经济学谈,当然是哪边 10/17 12:44
73F:→ fw190a: 概念好用就用。再说你如果执着用经济学入手,那你首先该做 10/17 12:45
74F:→ fw190a: 的是拿经济学解释平行其他学说已经解释的现象,而不是遮眼 10/17 12:45
75F:→ ZMittermeyer: 地动说与天动说的比喻暗示着地动说(经济学)远比天动 10/17 12:47
76F:→ ZMittermeyer: 説(社会学)逼近真理 比如彼得提尔最喜欢独占 独占引 10/17 12:47
77F:→ ZMittermeyer: 领创新 独占和压迫不是一回事 压迫这概念根本不应存 10/17 12:48
78F:→ ZMittermeyer: 在 10/17 12:48
79F:→ ZMittermeyer: 关於好不好用这件事是,其实量子力学还远比地动说更 10/17 12:49
80F:→ ZMittermeyer: 接近真理 但量子力学难到很难操作 所以好用的概念 10/17 12:50
81F:→ ZMittermeyer: 不一定精确 正确的概念不一定好用 10/17 12:50
82F:→ fw190a: 地动说也在用本轮...是椭圆形轨道的概念出现,才让地动说 10/17 13:07
83F:→ fw190a: 不用本轮。真正的科学概念,取代关系要求的是全面精确且可 10/17 13:07
84F:→ fw190a: 替代的解释,你如果没有全新的东西可以通盘解释,却只以 10/17 13:08
85F:→ fw190a: 概念创新为由要求容忍,那你发明的东西并不科学。量子力 10/17 13:08
86F:→ fw190a: 学追究的范畴得不到精准,不代表他的相容理论中不能对巨观 10/17 13:09
87F:→ fw190a: 世界提出合理解释。反而是硬套量子的特性去巨观世界,是 10/17 13:09
88F:→ fw190a: 伪科学可能性极高 10/17 13:10







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP