作者cjol (勤朴)
看板DummyHistory
标题Fw: [假设] 新加坡与中国共组中华邦联
时间Tue Oct 17 12:48:20 2023
新加坡明明隔很远
却对两岸的事务很有兴趣
但新加坡自己好像更适合跟中国统一
只是人家地理位置也算重要
欧美国家会乐观其成?
作者: WuSam (藤原豆海) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 星前外长主张「中华邦联」 前AIT处长:新加坡比台湾更适合
时间: Sat Oct 7 12:44:39 2023
星前外长主张「中华邦联」 前AIT处长:新加坡比台湾更适合
ETtoday新闻云 记者陶本和/台北报导
新加坡前外交部长杨荣文近日在「亚太千里论坛」中提议,台湾应考虑加入「中华邦联」
,符合中共的一个中国理念。对此,美国在台协会(AIT)前处长司徒文(William
Anthony Stanton)则投书媒体,他认为,新加坡比台湾适合,新加坡会更容易适应中国
的政治和社会制度,新加坡人比台湾人更能适应威权体制。
杨荣文在9月时,以「一个新加坡人视角下的两岸关系」为题,在台湾发表演说,抛出台
湾可以和中国共组一个「中华邦联」(Chinese Commonwealth)。他在演说中主张,两岸
分治现状不稳定且虚幻,台海现状无法长久,台湾只有在美国的支持下,才能维持和中国
大陆分离。
杨荣文认为,美国对台的支持有多久,则要看美中之间的军事力量平衡,会随着中美平衡
向中国倾斜,台海情势就会发生变化。
对於杨荣文「中华邦联」的主张,司徒文近日投书「台湾英文新闻」指出,杨荣文可能没
有充分认识中国国家主席习近平统一野心的刚性、时间表,同时也忽视香港的命运,也没
有意识到,大多数台湾人对中共统治下,在文化特徵、政治特徵,都没有亲和力。
司徒文认为,新加坡其实是杨荣文主张中国人联邦的最佳选择,590万人口中,大约75%
是华人。他说,最好先在新加坡进行试验,毕竟新加坡和台湾一样,从来都不是中国的一
部分,也从未受中国共产党统治。
司徒文分析,新加坡比台湾更适合,新加坡领土面积小,因此更容易被中国消化,华人比
例小於台湾,因此,一个「中华邦联」可以轻松容纳相对较小的新加坡。
司徒文指出,若依自由之家的排名,台湾在亚洲民主国家中,自由度排名遥遥领先新加坡
,新加坡会更容易适应中国的政治和社会制度,新加坡人比台湾人更能适应威权的不民主
和不自由政体。
https://www.ettoday.net/news/20231007/2598117.htm#ixzz8FQQMnGv9
反逆的鲁路修?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.90.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1696653884.A.517.html
1F:→ elec1141: 蓝白粉也适合威权制度 够m 114.136.208.77 10/07 12:45
2F:→ eric999: 这个反击有够凌厉XD 1.165.85.174 10/07 12:45
3F:推 losel: 哈哈 是不是在臭 111.240.210.83 10/07 12:45
4F:→ OPPAISuki: 台湾适应贪污腐败的政府 36.225.171.200 10/07 12:45
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: cjol (117.56.71.99 台湾), 10/17/2023 12:48:20
※ 编辑: cjol (117.56.71.99 台湾), 10/17/2023 12:54:20
5F:推 ZMittermeyer: 新加坡真正适合的是和香港、上海组成联邦或邦联 10/17 12:57
6F:→ ZMittermeyer: 海洋城市就是汉萨同盟体制对自己最有利古有明证 10/17 12:57
7F:→ ZMittermeyer: 全世界没有人适合和恐怖份子组成邦联 中俄北韩现在 10/17 12:58
8F:→ ZMittermeyer: 自己凑成互不信任的一堆就是最好的状况 10/17 12:58
9F:推 ylkuo: 邦联的前题是双方或多方都是国家 10/17 14:50
10F:→ ylkuo: 也就是中国要先承认台湾是一个国家才有组邦联的条件 10/17 14:51
11F:→ ylkuo: 可能吗? 10/17 14:51
12F:推 jetzake: 这个嘴炮嘴得漂亮 10/18 11:31