作者coober (coo6er)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 史观优先造成的误导，以修昔底德陷阱为例
时间Sun Oct 22 16:34:47 2023
其实没这麽复杂
修昔底德陷阱就是一种宣传词汇而已
这种书整天都有学者出
就跟买彩券一样 运气好就中奖引起关注
运气不好就石沉大海 没人鸟
之所以这几年突然受到广大关注
是因为背後有力量在推动
为什麽呢? 就战前舆论动员而已
简单来说
修昔底德陷阱就是符合战前舆论动员的宣传
所以被拿出来反覆讲
然後就慢慢很多人知道与讨论
这一切的关键在"战前舆论动员"
这就像~
当你看到某某势力的主导者开始发言不停批评另一股势力
说另一股势力的领者如何不讲道义 然後数落他们做了很多坏事 多可恶之类的
那麽我们其实并不需要去探究这些事情的真假 或者事件之间有甚麽因果关联性
我们只要看到"不停批评另一股势力"这一个事实
就可以判断这是在做"战前舆论动员"
也就是在准备为即将到来的冲突找理由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.153.147 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1697963689.A.DD1.html
1F：→ ZMittermeyer: 共产党恐怖份子是不需要战争舆论动员的 他们想干嘛 10/22 17:06
2F：→ ZMittermeyer: 就干嘛 但美国是需要战争舆论动员（集气）的 10/22 17:06
3F：→ ZMittermeyer: 2018迄今也五年了 世界分水岭真的也过很久了 10/22 17:07
4F：推 jetzake: 类似的例子可以看最近以巴冲突的各种报导和舆论操作 10/22 17:28
5F：→ jetzake: 大约都可以看出来「谁打算怎麽做」这样 10/22 17:28
6F：→ jetzake: 另外 恐怖分子并非不需要舆论动员 你看哈玛斯就知道 10/22 17:29
7F：推 UltraSeven: 看动员方向是对内还是对外啊~ 恐怖份子当然不需要 10/22 18:09
8F：→ UltraSeven: 特地对内动员 他们从一开始就是靠动员起家的啊 10/22 18:10
9F：→ UltraSeven: 所以对内无时无刻都在动员 但对外就是需要特地动员一 10/22 18:11
10F：→ UltraSeven: 下 不然你会吃饱太闲 平常就关心哈玛斯又怎麽了吗??? 10/22 18:12
11F：→ UltraSeven: 从这层关系就可以解释为什麽恐怖份子都要搞偷袭 10/22 18:13
12F：→ UltraSeven: 而正常国家很少搞偷袭 就很简单啊 搞偷袭会被骂啊... 10/22 18:13
13F：→ UltraSeven: 所以正常国家都会慢一拍 要被打了才能开始作舆论动员 10/22 18:15
14F：→ UltraSeven: 从这点来看 中共就蠢得要死... 如果真的要搞武统 10/22 18:15
15F：→ UltraSeven: 什麽飞机扰台就不能搞 搞偷袭还有提前预告的喔??? 10/22 18:16
16F：推 UltraSeven: 然後再看美国现在就在那边宣传 很明显是美国不想被偷 10/22 18:19
17F：→ UltraSeven: 袭以後才开始作动员 因为台湾太小了 战略纵深不够 10/22 18:19
18F：→ UltraSeven: 必须要在被偷袭前就完成动员 开战才不会有人机机歪歪 10/22 18:20
19F：→ UltraSeven: 这跟拜登很早很早就开始说俄罗斯要打乌克兰了一样啦 10/22 18:21