作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 二战後日本抗中保台
时间Mon Oct 23 21:06:50 2023
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 史实中，美国政府把台湾岛移交给盟友中华民国治理。
: : 然而，由於後世某些台湾人的虔诚祈祷，在另一条历史线上，
: : 美国政府「莫名其妙」(注一)地把台湾岛继续让日本国治理。
: : 可即便如此，在这条历史线上，解放军更迅速地扫灭国军之後，
: : 毛太阳高喊: 中国人站起来了! 於是新中国积极动员士气高昂的
: : 解放军战士们，准备横渡台湾海峡，解救在日本人殖民统治下过
: : 着水深火热的日子的台湾同胞们!
: : 危机! 大危机! 被解除三军武装而且制定实施非战宪法的日本
: : 国，如何在战後一片民生凋敝的情况下，抗中保台?
: : 注一: 某不才，想不出有啥合理的理由让美国政府在战後把台
: : 湾岛移交给甫战败的前敌国日本国。此点有待有志网友补充。
: 日本的非战宪法和美军的占领保护是一种同构平衡的东西
: 日本裁军-美军进驻，日本复军-美军撤出一点，日本建军更多-美军撤出更多
: 连海军都没有的解放军，在福建沿海，要凑出足够的舢舨都很耗费国力
所以让你去看先前讨论过的文章，结果你还是本着老套思维，
就是「只拿你喜欢的部分去假想历史」。
史实中共缺乏海空军，那是因为即便国民政府在大陆兵败如山倒，
也还是成功把国府海军主力带到台澎金马，而且把叛逃的一些海军
大舰用三军中最忠诚於国府的空军给炸得稀巴烂。
然而在这条假想的历史线上，可没说并未假想国府超越史实的兵败
如山倒，导致共军成功接收国府的海空军之相对完整的战力。
以海军而言，战败的前日本帝国海军不死鸟驱逐舰雪风号，就被国府
在战胜国抽战败日本国的残余舰艇中抽中。
换言之，在这条假想线的实况是︰解放军成功从国军接收更笔史实
残存道台澎金马要更完整强大的海空军。
相对的，作为战败国的日本，三军被裁撤得唏哩哗啦。
: 到底要怎麽对抗刚打败日本，还没有完全解编复原
: 航母数不清楚到底有几艘的美国海军，来渡过台湾海峡
: 可能用螺旋桨飞机F4U飞来飞去就全部扫台喂鱼了
这里又来莫名其妙就假设美国人一定会帮前敌国出头了。
请你搞清楚，史实上，二战刚结束那会儿，美国虽然主要和代表中国的
盟友及中华民国的国民政府交流，但是也早认知到中国境内有中共叛乱
政权的存在，而且美国政府在国共内战後期，更是已经试探着要和看来
即将推翻国民政府而代之的新中国政府即延安共产政府接洽未来合作抗
苏的可能。更别提史实上中共政府成立後就迅速承认与建交的英国。
换言之，在这条架空历史线上，没道理不能假设毛共政府和美国政府
取得一定的共识而合作，或者至少让美国政府对於解放军收回中国当年
在清日甲午战争的的失土台湾与澎湖的行动保持中立。
在这种假想条件下，敢问战败的日本如何抗中保台?
: 你这问题不是废到笑吗，因为太废了，值得抓出来特别回一下
: 会很有自信的问出这种蠢问题，表示你人生深陷「国民党保卫了台湾对抗共产党」
: 的文宣幻想里
: 而且从来想都没想过这个文宣有什麽问题
上面那段着实可笑。果然是米达麦雅的一贯风格，只假谈对自己有利的情况，
对自己不利的就不去讨论其可能，只会空言侮辱与自己意见不同者。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.99.119 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1698066412.A.C13.html
1F：→ CrazyCycle: 有接洽可能，但是别了司徒雷登，那就是没有接洽可能 10/23 21:21
2F：→ CrazyCycle: 我不知道在这个版讲几次了，中国在1952前就是大号红 10/23 21:21
3F：→ CrazyCycle: 色满洲国，甚至正统性还不如原版满洲国，指望这样的 10/23 21:21
4F：→ CrazyCycle: 政权能分走美国打下来等着处理的地盘多少有点妄想症 10/23 21:21
5F：→ innominate: 战败的日本是受美国保护啊，这常识吧？ 10/23 21:53
6F：→ innominate: 你都假设美国不知道某种原因将台湾还给日本了，哪本来 10/23 21:54
7F：→ innominate: 就是美国罩着日本啊 10/23 21:54
8F：→ innominate: 不然苏联为何不打北海道？ 10/23 21:55
不知道某种原因而把台湾给日本，就表示解放军一定还像史实那样只有舢舨小船
和破烂空军? 就表示美国一定会出兵保护日本?
搞清楚这个架空线发展至此，韩战还没爆发。
※ 编辑: saltlake (114.24.99.119 台湾), 10/23/2023 22:28:52
9F：→ innominate: 如果美国不保日本，为什麽要保韩国？ 10/23 22:30
10F：→ innominate: 因为李承晚有杜鲁门裸照？ 10/23 22:30
11F：→ innominate: 你乾脆说毛共有一百艘航空母舰，推平美国 10/23 22:31
12F：→ innominate: 美国不保日本的话，苏联为何不推平北海道？ 10/23 22:34
撇开上面的胡扯八道，用理性客观去回想你已经知道的史实，
就知道美国的保护是麽回事了。
※ 编辑: saltlake (114.24.99.119 台湾), 10/24/2023 00:11:36
13F：→ ZMittermeyer: 这个版大致上是笨蛋聚集地啦 10/24 13:32
14F：→ ZMittermeyer: 啊不对其实每个群组整个ptt都是 我不小心太高标准 10/24 13:33
15F：→ innominate: 到最後已经不回覆了，什麽理性客观？ 10/24 13:35
16F：→ innominate: 他都不能自圆其说为何要打韩战了 10/24 13:38
17F：→ innominate: 1948年，美国陆军部长肯尼斯就指出，未来的日本要成为 10/24 13:45
18F：→ innominate: 民主，稳定，有自主能力能对抗东亚潜在威胁的国家。 10/24 13:45
19F：→ innominate: 这些人觉得美国当年没有全力支持废物国民党，所以美国 10/24 13:46
20F：→ innominate: 会放弃东亚 10/24 13:46
不回复?
某有工作要干才有饭吃的。
要把这问题回复好需要蒐集与整理资料，过一阵子才有空。
某不像米达迈亚大才子，手指抽抽就一堆文章指点江山。
※ 编辑: saltlake (114.24.99.119 台湾), 10/24/2023 16:54:52