※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : : 推 fw190a: 感觉问题首先是，要用罗马的什麽标准 10/24 18:46 每个人分期的目的和方式不同，很多想法都蛮有参考性的，譬如 : suaowilliam : 三国-三世纪危机、大空位时代 其实三国时代跟三世纪危机时间上大体同期，这真的是很妙的一件事 安息与贵霜灭亡时间也差不多，丝路四大帝国同时垮 : 北朝-自称神圣震旦帝国，没必要讨论 另外埃及式古中新王国跟中间期概念也很简洁，不过缺点是古埃及的中间期没有很长 套用到震旦，「中间期」变得太长 : leptoneta : 第一帝国/秦帝国 : 第一赵王朝(秦) 细部用王朝分也其实蛮不错 : 推 fw190a: 简单确切的答覆是用王政/共和/帝国切，但这样中国整段都在 10/26 22:06 大家都讲得差不多了，那差不多轮到我XD 我的分期的目标当然是简洁化，所以我的"罗马标准"跟你说的类似 就是一般大致上去划分罗马史的方式 (王政)--罗马共和---罗马帝国---||西罗马灭亡||---拜占庭 我觉得这里有几个概念 共和-->帝国 政体有重大改变就算区分，即使其实元老院也还在，S国号也根本一样是PQR 罗马帝国 中间不管怎样改朝换代都还是算同一个 -->拜占庭 但是领土有重大位移变化结果就会算成不同时代 大概这种感觉 商+西周，大概可套用古埃及概念：震旦早王朝时期 春秋战国，套用战国本身/古印度十六雄国/後来日本战国概念：震旦战国时代 ---秦灭六国--- (秦)汉帝国 ---三国 = 三世纪危机--- 五胡十六国东晋南北朝，民族大迁徙 东晋看作拜占庭是概念上一致，但是规模太小了不够格，毕竟东晋人口才500万 这是拜占庭已经快要灭亡的衰小时代的规模，所以我觉得两者实在不能相提并论 反而是比拟西罗马灭亡後的民族大迁徙，「衣冠南渡」整体算进去到民族大迁徙 可能更简洁 ---隋灭陈---- 隋唐以後 这边说是跟秦汉已经无关，「神圣震旦帝国」我其实还蛮同意的XD 所以就已经离开罗马史，要进入神圣罗马帝国的范围来思考了 神圣罗马帝国整个乱来乱去，到何时才被当作完蛋，是被拿破仑干爆 所以大概可以把蒙古征服当成拿破仑? ---蒙古灭宋--- 蒙古帝国 ---明元战争--- 明 照上面的概念的话，这就是「新神圣震旦帝国」，又一个没关的...(汗 ---满清入关--- 大清帝国，本质上是双元(大汗/天子)/三元(大汗/天子/转轮王)帝国，比拟奥匈帝国 ---英法联军--- 此後进入整体世界史英俄大赛局格局 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.83.197 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1698405776.A.393.html ※ 编辑: plamc (114.44.83.197 台湾), 10/27/2023 19:27:48