※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鸟)》之铭言： : 以上前提下，是否可能让现在非洲各国的国界 : AKA殖民时代各国势力分界线，≒各民族分布界线? ㄟ...你可问这个问题之前，先研究一下非洲族群的分界线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在此之前，一样，先搞清楚定义问题 你这边说的「民族」显然是汉文传统解读方式 = ethic group， XX 族 的意思 但是中文世界的「民族」受日本引进是 nation 的翻译 nation 的分布界线定义上就等於国界... 所以你可能先先把问题改为「族群」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 回到本题，先随便挑一个大家熟悉的，上帝也疯狂的布希曼人好了 布希曼是个糟糕词汇也是烂翻译，Bushmen就是说啊那一群在灌木林混的野人.... 这显然是欧洲殖民者的随便称呼，但另一个正式的名称也没好到哪去，叫桑人 san的意思就是采集，就是非洲人自己也管他们叫啊那一群采集游猎的野人.... 好不管，总之桑人本身也不是一种人，是很多族群的混称，他们的分布吗? 到处穿插来穿插去的根本不可能可以构成一个国家界线 还有一个根本问题，就算在桑人主要分布地区，桑人也还是当地少数族群 非洲一个地方有很多族群跑来跑去的状况非常多 现在马利正在起兵的图雷格人，分布四国=东半马利西半尼日东南阿尔及利亚一点利比亚 在尼日跟尼日的主体族群豪萨，少属族群桑海都有重叠 这只是其中一个例子 总之你没办法照非洲族群分布来划界，因为根本就没有界线 如果不好理解的话，想想当初联合国要分割以色列跟巴勒斯坦两国方案时 割出那个天兵智障根本不可能治理的国土 你要是试图用族群分布在非洲划界 恐怕下场会更惨 不过最可能的是完全画不出来.... 譬如，你要用豪萨来画，那图雷格怎麽办? 会产生严重迫迁问题 欧洲民族国家都是超级迫迁了几百年... 譬如二战过後东普鲁士变成波兰的，发生超级大迫迁，现在那边都是波兰人了 只因德国战败国所以也没人帮他吭声 -- 青年作者蓝弋丰尝试以「世界是个有机体」的概念出发，从世界金融市场与货币流动等 世界史与经济史的面向切入，藉由更宏观的格局探讨满清灭亡的深层因素。作为整体历史 （total history）的一种尝试，《橡皮推翻了满清》以风趣易懂的笔法将近年史学界的 研究成果介绍给读者大众，零距离体现出历史丰富活络的一面。__________林满红教授 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.147.162 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1699008903.A.30C.html