作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 战争又回到骑士阶级的战斗
时间Mon Nov 13 19:21:34 2023
※ 引述《fw190a (las)》之铭言:
: 首先看看这篇原po给出的标准,
: 他的精兵如同标题一样,讲的是骑士以上。
: 也就是说像希腊城邦公民兵那种层级的,
其实底层骑士就是战士贵族了,日本的底层武士也算是
後面讲到「士」,其实也是概念上同等的东西
最低阶的征服统治阶级最底层还是战士贵族,士当然就是战士贵族,从战士这个词
也就知道最早本来就是只有战士贵族(士)才会去作战
至於国人问题我的看法後面讲,这边先讲完
那再说到希腊城邦,斯巴达是特例不论,每个斯巴达人都有一堆黑劳士服务
念作公民,本质上可能比骑士老爷还贵
雅典的部分,你说公民兵太概括了,以前讨论讲过梭伦分级
下层市民...顶多就是去划桨,或是投石索+捡石头
200桶...可负担自身全套希腊重步兵装备,也就是说要去当希腊重步兵方阵
= 这以上可说是战士贵族 (> 日本武士)
300桶...可负担马 (= 中世纪骑士)
500桶...
希腊重步兵在古代世界已经是精兵没问题,不论装备或单人战斗力都是,很多战例
雅典重步兵也胜过波斯普通轻步兵,不是只有斯巴达才能叫精兵
你说的公民兵不算精兵的部分,以雅典来说那大概是桨手、(投石)轻步兵
组成希腊重步兵方阵的,都是有家族名号,父子兄弟,或是碰友同队伍上战场
说都是贵族应该没啥问题
亚历山大的好碰友,都是大贵族的二代,所以这些都显然不必讨论
其他後来崛起的有生平的亚历山大部将,也大概至少小贵族出身,没有丰臣秀吉
我认为一定会这样,当年的希腊重步兵战士,跟後来的骑士一样,身旁的学徒/扈从
往往是别的贵族战士的小孩来当的,才学习到怎样当一个战士,死老百姓哪有机会
你说「质朴乡下人」我很怀疑,要不是「肉食者」,先别说找谁当老爷学习,
就说物理上,恐怕连马其顿长矛都端不动,古代平民可无法吃到头好壮壮...
项羽是大贵族不过七尺之驱170cm,汉徵召乡民的杂兵大概140cm,所以项羽所向无敌
别说项羽,打一堆140cm的小孩我也随便能打倒好几个啊....
说到底,本质上战士贵族就是因为外来征服统治才产生的武装统治阶级,哪可能让
普通死老百姓 = 被统治者学习战斗,是想被推翻吗...都是到後来自身战力不足,
不得已才慢慢开放的,前文说过震旦战国时代
托勒密埃及也是,最初打仗都是马其顿人,到中叶跟塞琉古帝国互干战争压力越来越大
马其顿人不够打了,不得已才训练埃及人步兵方阵,结果让埃及人习武果然就起义...
从这种例子理解战士贵族的社会本质後,再来就讲到国人问题
: 但在此之前的春秋,也不是只有战士贵族的战争。
: 士以上的贵族担任战车部队和其随从部队,
: 但除此之外还有可以从"国人"临时徵招的部队,
: 以及战车编制外的徒兵,这是郑国用的比较有名。
征服族群来占据或设立堡垒为统治机构,城里面叫做「国」外面就是「野」
「国人」就是城里人,可是城里人有两种意思
一种是统治阶级都住在城里,「国人」就指的是统治族群
一种是,因为统治族群总还是要有人服务,有工商服务业
所以会有手工业者包括铁匠皮匠、商人,也住在城里
但是所谓打仗叫国人出征肯定是战士贵族的统治族群
顶多你出战也需要铁匠修武器,皮匠修防具,所以会有後勤随行,不会是叫他们打仗
不是说国人全都混为一谈
国人入伍指的应是征服统治者战士贵族,最底层的也还是战士贵族
城里手工业者是也可能出征时要担任後勤,但不大可能会负责战斗
: 亚历山大试图招收的亚洲兵,也是常备军标准,
亚洲兵比较麻烦,因为波斯帝国的兵力来源很混杂,纪录又只有希腊方,有可能被丑化
其中说有强拉普通乡民来的徵召兵,从战力和装备来看或许可能有
但是其中也很肯定的有部落封建大酋长带小酋长层层拉来的部队,这种应算战士贵族
: 你讲的那个穷到没装是希腊城邦军制才可能发生的。
: 其他佣兵或正规训练出来的都不是杂兵。
你去当佣兵时,会是投石手,通常也是因为穷到没装啊
佣兵团好心到配发给你全套希腊重步兵装备?? 会赔死吧....
後来在佣兵团成为职业那是另一回事,而且轻步兵本来有其作用我可没说是杂兵
: 温泉关死光的斯巴达部队是有特殊理由的殿後部队,
: 不代表守关的全军。
: 但总之还有个版本是将军成功脱逃但被城池守军拒绝进入,
: 才带人回头拼命到死。
你都很清楚两个战役的流程,应该知道为何我会用来对照
温泉关有7000其他城邦兵,里面可能有战士贵族,可能有杂鱼百姓
波斯正面被300斯巴达挡住,找到小路绕背,7000希腊兵溃散
300有战士贵族荣耀断後宁死不降战到全灭,但7000希腊兵很多生还
波斯关大将军华晋 = Ariobarzanes 本队以外应该也有辅助部队
华晋正面先利用地形,峡谷两侧夹杀,重挫亚历山大。但一个月後找到小路绕背突袭
辅助部队应该也是溃散
华晋跟妹妹明希姬 = Youtab 率部杀出一条血路往波斯城撤退,但因为城内大总管
文昌赐 = Tiridates已经私下投降亚历山大,紧闭波斯城大门,华晋坚不投降,
转身直冲向亚历山大阵线,奋战至全军阵亡
最後只是无法入城,不是被完全围困,应该还有一些机会逃走,或至少部分逃走
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.24.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1699874496.A.C76.html
※ 编辑: plamc (114.36.24.181 台湾), 11/13/2023 19:26:14
1F:推 Houei: 管子:"(齐)桓公曰:"何谓也?"管子对曰:"今天下起兵加我,民弃11/13 20:52
2F:→ Houei: 其耒耜,出持戈於外,然则国不得耕,此非天凶也"" 故兵农不分?11/13 20:52
你这边引用的是《管子》,一般认为是战国到西汉的後世人伪托管仲所作,若是战国末期
人,作者应该认为农民被动员很正常
3F:→ Houei: 《墨子》:"子墨子谓(春秋末期)鲁阳文君曰:"..今大国之攻小11/13 21:12
4F:→ Houei: 国也,攻者农夫不得耕,妇人不得织,以守为事;攻人者,亦农夫不11/13 21:12
5F:→ Houei: 得耕,妇人不得织,以攻为事""11/13 21:12
这边只是说打仗正常经济活动都会停摆,国家以战争为优先。平民去避难也是耕织不得,
不用过度解读,就算打到战国末年也没有动员妇女去攻城的啊
※ 编辑: plamc (111.248.167.62 台湾), 11/13/2023 23:53:05
6F:→ Houei: 我是不清楚记载与春秋齐桓公的对话 跟成书时代会有什麽关系 11/14 03:35
7F:→ Houei: 妇女以攻..可以是提供攻方的後勤 攻城才是过度解读 11/14 04:00
8F:→ Houei: 《春秋左传正义》:"(申叔时仆曰:)「筑室,反耕者,宋必听命」 11/14 04:08
9F:→ Houei: ,从之。筑室於宋,分兵归田,示无去志" 11/14 04:08
10F:→ Houei: 《春秋左传》:"(晋国随武子曰,荆尸而举,商农工贾,不败其业, 11/14 04:17
11F:→ Houei: 而卒乘辑睦,事不奸矣" 晋人称赞楚兵农分开 可见自己未分 11/14 04:17