作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 台湾中学文史地课纲配合应用目的
时间Tue Dec 12 21:01:10 2023
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 习怎样让义务教育课程有趣的课程或方法来教育这些义务教育的老
: 师了?
你提出的问题都很好，这就是现行教育不可能有用的原因
就是你讲的一个接一个的不可能 不可能 不可能
所以我不是一直说现行义务教育必须废除吗?
有教无类 跟 因材施教 是不可能同时进行的
普鲁士军国教育 跟 有用教育 是不可能同时进行的
现在好笑的一点就是，你只为了吐槽我一篇之内就随手写出这一堆不可能
然後教育理论家跟教改团体经过几十年竟然没有发现，到现在还执迷不悟
你等会又要吐槽问说那我怎麽办? 往前翻，很久以前讲过
义务教育回归义务的本质，只教最少的身为一个公民绝对必要的内容
其他交给市场解决 (包括企业自训，慈善团体要提供免费教育，都是市场机制一部分)
教育创业家自己去想，想成功的就会存续，想失败的就会倒闭，我才不要管那麽多
我再怎样也不可能有整个市场所有创业家一起想办法来得厉害
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.191.209 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1702386072.A.0C9.html
1F：推 castlewind: 现在不就为了这「绝对必要的内容」 谁决定 决定谁 吵 12/13 02:26
2F：→ castlewind: 得没完没了？ 12/13 02:26
3F：推 UltraSeven: 老实说啦 一天上8堂课 这就是对未成年人的时间徵税 12/13 10:35
4F：→ UltraSeven: 义务教育是权利还是义务??? 所谓义务就是强迫性质的 12/13 10:35
5F：→ UltraSeven: 炒文言文要教几篇 说到底本质上就跟吵炒房要不要缴税 12/13 10:37
6F：→ UltraSeven: 一样的 理由都很冠冕堂皇啦 实际上就是要钱要权啦 12/13 10:38
7F：→ UltraSeven: 欺负未成年人没有投票权的无耻行为... 未成年人都没有 12/13 10:38
8F：→ UltraSeven: 选择什麽有用什麽没用的权利??? 党国余毒家父长式主义 12/13 10:40
9F：→ UltraSeven: 我就不懂所得税都可以减了 文言文不能删是甚麽道理... 12/13 10:41
10F：推 UltraSeven: 轻徭薄赋才是发展经济硬道理 想要年轻人有生产力 12/13 10:50
11F：→ UltraSeven: 不是什麽都要教也不是什麽都不教 是要教有用的东西 12/13 10:51
12F：→ UltraSeven: 文言文有个屁用 只是耍嘴皮时 可以拿出来的谈资而已 12/13 10:52
13F：→ UltraSeven: 你做生意不用英文可以吗??? 你不跟外国人做生意 12/13 10:52
14F：→ UltraSeven: 跟外国人做生意 他会在意你闻言文学几篇吗??? 不会嘛 12/13 10:53
15F：→ UltraSeven: 你连跟中国人做生意他都不会在意你文言文学几篇好吗.. 12/13 10:54