作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板DummyHistory
标题[假设] 台湾一直维持联考?
时间Sun Dec 8 15:41:32 2024
【板主:ubcs/seabox/linda17a3】[老八] 本板禁止政治问卦 系列《Gossiping》
[←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:7680
1
爆11/08 saufu08
□ [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧？
2
411/08
ffreakk R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧？
3
311/08 tetani
R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧？
4
311/08
kingmusk R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧？
5
11/08 ray90910
R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧？
6
11/08 KanzakiHAria
R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧？
7
11/08
e04su3 R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧？
8
111/08 ashrum
R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧？
9
411/08 freeclouds
R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧？
10
711/08
chaudieuer R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧？
11
711/09 amidha
R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧？
12
111/09 kevinjl
R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧？
● 13
411/21 todao
R: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧？
几十年了
反思的声音也该出现了
如果当初就是没有废除联考
那麽
现在的阶级流动、社会风气甚至菁英素质学术排名等
又会有什麽样的不同？
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.167.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1733643695.A.305.html
1F：→ ianpttptt: 联考的方向与现在不太一样 12/08 16:12
2F：推 bellas: 现在那种玩法听了就累 12/08 19:12
3F：→ bellas: 直接考考两天就结束了 不用管我高中在干麻 在鬼混没办法拿 12/08 19:22
4F：→ bellas: 出来给人看 12/08 19:22
5F：→ bellas: 有次在pub混到半夜 喝了些酒 和同学翻墙进旁边的松山高中 12/08 19:26
6F：→ bellas: 去教室找颗篮球打打球 高中干的事现在上不了大学了 12/08 19:26
7F：→ bellas: 多元甚麽入学 12/08 19:27
8F：推 kingstongyu: 以前的联考就是绝对的公平不会有去波兰医学院留学回 12/08 20:54
9F：→ kingstongyu: 来考医生执照就能当医生这种开後门的事,有甄试但还是 12/08 20:55
10F：→ kingstongyu: 要考试,中国的科举是到宋朝才趋於完备公平 12/08 20:56
11F：→ afv: 联考干波医何事？又不是联考上医学系，就保证通过医师国考？ 12/08 21:05
12F：→ afv: 波医也不是跳过联考进大学医学系 12/08 21:05
13F：推 afv: 号称科举完全体的明清时期，都要分南北榜甚至後续的各省分榜 12/08 21:07
14F：→ afv: ，来平衡地域经济发展造成的考试落差 12/08 21:07
15F：推 moslaa: 你问的这问题，很多人关心，所以也有人研究 12/08 21:22
16F：→ moslaa: 我想大家最关心阶级流动，我这里只回答阶级流动 12/08 21:23
17F：→ moslaa: <印象中>，不好意思是印象中，懒得去细查了，但应该很好查 12/08 21:23
18F：→ moslaa: 多元入学方案确实有助於偏乡地区进入国立大学就读 12/08 21:24
19F：→ moslaa: 从这角度看，确实阶级流动比联考好 12/08 21:24
20F：→ moslaa: (我知道可能有人想提阿扁，但这种事情要认真讲的话 12/08 21:25
21F：→ moslaa: 当然要以统计为准，我们不看个案) 12/08 21:25
22F：→ moslaa: / 12/08 21:25
23F：→ moslaa: 先回答完您的问题後，再来我要自由发挥罗 (笑 12/08 21:26
24F：→ moslaa: 虽然从研究来说，多元方案是比较有助於所谓阶级流动 12/08 21:26
25F：→ moslaa: (从比较好上水准较高的国立大学来谈) 12/08 21:27
26F：→ moslaa: 但我这两年，慢慢觉得阶级流动其实并不重要， 12/08 21:27
27F：→ moslaa: 或着应该说，有比阶级流动更能帮助偏乡/穷人过上好日子的 12/08 21:28
28F：→ moslaa: 办法， 12/08 21:28
29F：→ moslaa: 那就是: 自国经济发展 12/08 21:29
30F：→ moslaa: 我意思是，哪怕现在还是联考好了，相信就算这样 12/08 21:29
31F：→ moslaa: 台湾偏乡/穷人，其生活水准仍会优於世界上的大多数地区 12/08 21:30
32F：→ moslaa: 因为现实就是台湾已经满富裕了 12/08 21:30
33F：→ moslaa: 当然我也不是说 所以不用政府帮忙阶级翻身，我只是说 12/08 21:31
34F：→ moslaa: 那个提升幅度不如自国的经济发展带来的提升 12/08 21:31
35F：→ moslaa: 比如某O国(笑)，那边再怎麽改革升学办法 12/08 21:32
36F：→ moslaa: 学生再怎麽努力拚，就算你穷村毕业拚到北大清华好了 12/08 21:32
37F：→ moslaa: 整个国家的经济就是那样，你就算北大清华毕业又怎样 12/08 21:33
38F：→ moslaa: 搞不好还不如我们这边小科大毕业，到什麽系统厂赚得多 XD 12/08 21:33
39F：→ moslaa: 这就是(出生地)选择比努力有用 12/08 21:34
40F：→ moslaa: 所以我个人现在对阶级翻身这话题没啥太大兴趣了 12/08 21:34
41F：推 swfswf: 台湾竞争力更好，低薪少子化问题晚20年才出现。考不上大学 12/08 22:36
42F：→ swfswf: 走技职体系，台湾不需要那麽多外劳了。 12/08 22:37
43F：→ saltlake: 多元入学方案的字面已经写得很清楚入学重点了 12/09 09:26
44F：→ saltlake: 至於所谓这方案帮助偏乡穷人家子弟入大学? 南韩相关电影 12/09 09:27
45F：→ saltlake: 情节演得很透彻:开大门给咱们有钱人，然後咱们随便收 12/09 09:27
46F：→ saltlake: 几个资优穷人子弟当样本，就能向社会交代了 12/09 09:28
47F：→ saltlake: 至於总人口中间的中产阶级究竟联考还是多元更有利? 12/09 09:29
48F：→ saltlake: 没有新闻价值。 12/09 09:29
49F：→ saltlake: 反正那票人的子弟和父母自己也很喜欢不用 一试定终身 12/09 09:29
50F：→ saltlake: 更喜欢集点中大奖那种长期小考试煎熬 12/09 09:30
51F：→ saltlake: 以及在那边自以为自己和花钱找补习班打造的学习履历 12/09 09:31
52F：→ saltlake: 大学入学真的有相当数目教授认真去阅读来当入学参考 12/09 09:32
53F：推 dawnny: 之前穷人就乖乖去考联考 政经好野人还可以过咸水洗学历 12/09 11:15
54F：推 moslaa: 对了，感谢上面板友提醒，为什麽我逐渐不关心教改，怎样利 12/09 12:27
55F：→ moslaa: 用教改让穷人子弟翻身？ 12/09 12:27
56F：→ moslaa: 因为这一套的根本逻辑是： 12/09 12:28
57F：→ moslaa: 要考上台清交这类好学校才能增加翻身／阶级跃迁 12/09 12:29
58F：→ moslaa: 的机率。但各位如果注意看新闻就会发觉 12/09 12:30
59F：→ moslaa: 其实在真正有钱人眼中，台大根本不算甚麽 12/09 12:30
60F：→ moslaa: 人家瞄准的是比如什麽香港中文大学，新加坡大学 12/09 12:31
61F：→ moslaa: 甚至直攻至少南加大。其实所谓波波医生也是这种现象的一 12/09 12:31
62F：→ moslaa: 环。注意到这现象後，再回头去谈怎样教改，怎样多元入学 12/09 12:32
63F：→ moslaa: 总会让我想起那张图： 12/09 12:33
64F：→ moslaa: 他们在争什麽？ 12/09 12:33
65F：→ moslaa: (以下可能重复上面意见) 12/09 12:34
66F：→ moslaa: 说到底 ，这套要让穷人子弟多上台大的逻辑 12/09 12:35
67F：→ moslaa: 其实有个根本性的与时代脱节的错误： 12/09 12:35
68F：→ moslaa: 毕业学校大幅会左右你未来薪资 12/09 12:35
69F：→ moslaa: 或许在2010年以前是这样吧，当时还觉得行行出状元 12/09 12:36
70F：→ moslaa: 所以这时要计较读哪所大学，台大不能充斥台北大安区小孩 12/09 12:37
71F：→ moslaa: 但现在... 谁不知道要翻身，就是快点读电机资工 12/09 12:38
72F：→ moslaa: 大叶电机进了电子厂，照样爆打台大外文系 12/09 12:39
73F：→ moslaa: 就算台大生科，不转行，高机率一生科科科 12/09 12:40
74F：→ moslaa: 这事还计较：字样让偏乡子弟也上台清交 12/09 12:40
75F：→ moslaa: 这话题，突然就开始有笑话味了 12/09 12:41
76F：→ moslaa: 笨蛋，问题在科系！ 12/09 12:41
77F：→ moslaa: 所以，就算维持联考又如何 12/09 12:41
78F：→ moslaa: 假设现在还是联考，我一路填电机系，记得毕业後赶快进台积 12/09 12:42
79F：→ moslaa: 电或类似公司，还不是赢过大学读台大，年年拿书卷奖 12/09 12:44
80F：→ moslaa: 然後脑子不知道哪里有洞决定毕业後当新闻记者的同学？ 12/09 12:44
81F：→ moslaa: 随便新闻就有 12/09 12:46
83F：→ moslaa: 手机操作，好像贴错 抱歉 12/09 12:47
84F：→ moslaa: 我直接给新闻标题好了 12/09 12:48
85F：→ moslaa: AI夯加少子化 文组招生陷危局 12/09 12:48
86F：→ moslaa: : 班上也有不少女生同学，大家都希望未来就读医科或半导 12/09 12:49
87F：→ moslaa: 体科系。 12/09 12:49
88F：→ moslaa: 医科是一直热门，但因为招生少门槛高，多数学子知道自己上 12/09 12:50
89F：→ moslaa: 不了，但又不知道除了医学系之外，还有什麽确定赚大钱的 12/09 12:51
90F：→ moslaa: 科系，於是只好计较校名，才会需要有方案让偏乡子弟也上台 12/09 12:52
91F：→ moslaa: 大。但现在局面已经不同，电子业的需求那麽高，门槛比当 12/09 12:53
92F：→ moslaa: 医生低多了，但薪水搞不好比医生高，至少比住院医师高吧 12/09 12:54
93F：→ moslaa: 与其帮我小孩上台大，不如帮我小孩读电机系好不好，文化大 12/09 12:55
94F：→ moslaa: 学电机系也好呀 12/09 12:55
95F：→ moslaa: (终於在最後一段拉回架空 (擦汗)) 12/09 12:59
96F：→ loser1: 不好。私立大学电机要中原逢甲淡江联合，其他看到履历就扔 12/09 13:24
97F：推 afv: 一般来说，理工科系的出路好，但是这类科系就算多元入学，也 12/09 14:16
98F：→ afv: 是看你申请相关的理工知识掌握度，一面试就直接可以知道你是 12/09 14:16
99F：→ afv: 真懂还是假懂 12/09 14:16
100F：推 afv: 再来，一但从大学毕业，除非走国考公务员真科举路线，不然其 12/09 14:18
101F：→ afv: 他理工人文学科出路照样走多元”入职”模式，又不是科举时代 12/09 14:18
102F：→ afv: 考上大学等着毕业分发工作 12/09 14:18