作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 台湾一直维持联考?
时间Wed Dec 11 09:34:13 2024
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言:
: 提交比例低 审计部:学档不利弱势生
你要是看我那个年代的报告,都是说联考不利於弱势生
你要是看别国的,不一定跟升学有关的报告,一拖拉库,反正就是,啥都不利弱势生
废话,不然为何叫弱势
说到底为何升学要有利於弱势生,升学应该要超不利於弱势生才好
首先,台湾现在所处的国际形势本来就不应该先管弱势
大体上台湾从大部分人都穷到没裤子穿,一个世代下来就大部分中产阶级
那为何还会有人是弱势?你说唉呀农民被剥削啊啊啊,先不说很多农民比文青有钱多了
就说我老妈家实例,是啦,我外公种田是很辛苦,但是我的阿姨舅舅都翻上中产以上
有当大厨当到自己开餐厅的,有当黑手,有做生意开工厂,我老妈是老师,不管当什麽
总之全数翻身,後来有发展比较不好的,也是因为自己败掉,曾经非常成功过
那为何台湾社会还有很多弱势,一定有其原因,有的爱赌,有的酗酒,有的情绪控制差
一个社会为何不把资源投入给上进的人,要给弱势?
如果是纽西兰与世无争,自认钱太多,那可以理解
一个强大威胁罩顶的国家,还每天弱势弱势的,到底是脑袋有多坏?
弱势交给台塑王家、长荣张家他们那种喝雅郎去捐款做慈善
台湾政府政策应该是要投资最有前途最上进的人才,让国力达到最大潜力才不会亡国
真正的弱势是不可能会翻身的,你给一个酒鬼中乐透,他也只会狂喝到酒精中毒死
所谓救弱势,是总是有人因为运气不好,不小心变成弱势,或是生在问题家庭,或大环境
这种「暂时性弱势」通常都一代就会翻身,不论是战後大部分台湾人,还是美国犹太难民
弱势社会条件代代相传这种说法根本不成立,上进的人就算一时倒楣变弱势也会很快翻身
不管你有没有给他啥特别的照顾或机会
至於真弱势,那是扶不起的阿斗,你可以去尝试几万种办法,烂泥就是扶不上墙的
真心想让弱势中因为运气很坏才变成弱势的「暂时性弱势」赶快翻身
那应该让一开始就不要进到无用的学校体系,抓紧时间尽早进职场,才会翻身
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.23.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1733880855.A.A38.html
※ 编辑: plamc (36.229.23.26 台湾), 12/11/2024 09:36:08
1F:→ saltlake: 显然普兰可一辈子不打算参选民意代表或民选首长 12/11 10:29