作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 台湾一直维持联考?
时间Thu Dec 12 00:13:26 2024
※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: 首先你这边讲的第一件事，你要有实力，这实力怎来的，没运气成分吗?
: 然後你这个实力的种类或许刚好适合多面手，左右逢源，
你认为要像我这样成为一流的作家需要运气很好吗？
那你回去看我大学时代的文章，阳光沙滩上找得到，比现在差太多了
我才不是天生就文章写得很好，没有人是
我是很想写得很好才努力拼命的
是啦，有的人很想写得很好也没办法写得很好，但是有办法的人也绝非运气能成
其他作家也无一不是辛苦努力打磨出来的
你说我刚好是努力就能练成文豪的人很幸运？或许
但别人努力就能练成别的才能，我也没有那些才能啊，譬如我老爸的书法我就完全不行
更重要的是，就算你真的毫无才能，你只要认真细心，我需要一个助手，你也能胜任
我也是要透过人脉去找到你，请你来帮我
没有人规定一定是要文豪才是有用的实力，这就是你这边想法的误区
: 但有些人天赋和性格可能是比较被动待挖掘的，这不是运气成分吗?
你如果整天归在家里，说你是性格被动待挖掘的，结果没人认识你，这哪叫运气差
这叫必然，科学上就是肯定死路一条好吗？一点都没有机率成分，所以哪来运气
你以为我个性是很主动吗？我超想当死宅，被动待挖掘，但是不主动就是死，就是这样
我每次出去交际回来，都觉得快死掉了，但是我还是得出去交际，不然我就完蛋了
你有没有必死的决心要出去认识别人，不要跟我说你运气不好，是你违逆科学
(没有接触当然不会有反应)
你可能进一步说，那是我天生是有决心的人，有的人就是没有决心，这是运气？
你认识我我就已经很有决心了，你以为是天生的，我小时候超没有决心的，
我小学时是会把垃圾堆到满抽屉的，跟那种囤积症家里堆满垃圾的人一样的严重
直到有一天我认为再这样下去我会被垃圾淹没(小时候不会想说一辈子的前途怎样)
所以想办法下定决心把抽屉清掉，从此以後才逐渐变成有决心的人
: 其实你讲这麽多，做人的道理确实如此，
: 问题是你根本连自己的特殊都没觉察。
问题是我一开始一点都不特殊啊
你说我现在是帝王般的写作，所以我能做到一堆新人做不到的
还没写就已经决定会出书，一边写有津贴，一找就是最大家出版社，还指定对方要怎样做
而且我还有一堆赛局理论战略意识，所以我的成功率远比一个菜鸟高，这部分我同意
可是我当年也是菜鸟，你只看到我现在成功了，说我很特别，但我衰小的时候你没看到啊
: 这世界运作在基础层次就是有运气成分。
这个世界的运作是有运气成分，但层级远大於你说的
运气在於，你如果在叙利亚，就没药救了，这种层级
只要你生活在台湾这样的地方，起始值都远远不如你个人的决定跟努力重要
好，你说，我成功是因为美德，我认为是正确赛局策略，不是德行美，但先姑且顺着你说
我可能天生基因上就很有美德，所以是运气好投对胎？
我可能生在我家，爸妈把我教得很有美德，所以是运气好投对人家？
或许是吧
但是今天就算你天生没有美德，你爸妈没教你美德，你看到我写上篇，恍然大悟：
原来成功需要美德！
从这一刻起，就不是运气成分了，而是你个人选择，你要选择
1.我从今天起，要全力变成一个有美德的人，不管多违反本性多痛苦
还是
2.啊美德离我太遥远了，那是天生运气好的人才会有美德
这就决定了你未来的结局
而且你的一生中不会只有看到我写那篇，一定还有很多别人讲过写过类似的话你会听到
你一生中会听到这个概念或是类似概念的机率应该是趋近於百分之百，只是先後问题
早听到晚听到可能是运气，但不管你在人生中何种阶段听到，之後就是看你自己了
所以最终决定你的命运的是「自由意志」，不是你的天生条件
: 但进一步更糟的，就是把这个推向整个社会去想像，
人就是可以改变自己的命运，至少一部份 (就算生在叙利亚也是，只是机率成分变更大)
所以最糟的是，是去提倡运气论，否认人有自由意志，一切被环境决定 (左派基本观点)
照着我提出的美德，人人都能比以前成功，有的可能成功很多，有的一点点
但是你要反对这种想像，如果你搞成功了，其结果，就是运气差的人永无翻身之日
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.23.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1733933608.A.54F.html
※ 编辑: plamc (36.229.23.26 台湾), 12/12/2024 00:22:29
※ 编辑: plamc (36.229.23.26 台湾), 12/12/2024 00:23:04
※ 编辑: plamc (36.229.23.26 台湾), 12/12/2024 00:30:16
1F：推 fw190a: 我可以接受你说的比较有正向鼓励效果，但我讲的只是对於 12/12 00:34
2F：→ fw190a: "排除"的说法，从排除到完全靠运气之间显然有很大空间就是 12/12 00:34
3F：→ fw190a: 而且你要区分一下，提倡一番伦理与分析还是要有差异的吧 12/12 00:36
4F：→ want150: 时来天地皆同力 运去英雄不自由 出生在台湾跟叙利亚就是 12/12 00:52
5F：→ want150: 最大的运气差距了 12/12 00:52
6F：→ want150: 人主观意志能动性是一回事 客观环境的限制是另一回事 不 12/12 00:55
7F：→ want150: 要老是去夸大前者忽略後者 那也只是跟左派殊途同归的一 12/12 00:55
8F：→ want150: 种毒药而已 12/12 00:55
9F：推 hazel0093: 一流的作家（自称 12/12 06:38
以前不敢这样自称啦，只是得个金鼎奖而已算什麽对不对XD
现在是不敢说不是了，因为得到的出版条件真的太好，再谦虚就要被扁了
10F：推 loser1: 人称一流刀一流，刀称一流人一流 12/12 11:37
11F：推 Houei: 还以为每年各类金鼎奖获奖者只一位 结果一堆 12/12 12:07
这个是这样，以前是分 一般图书 / 儿少图书，其下分很多类，每一类只有一位没错
《 人文类 》《 科学类 》《 社会科学类 》《 文学类 》《 艺术生活类 》
《 工具书奖 》《 漫画书奖 》《 着作人奖 》
跟作者无关的有
《 主编奖 》《 美术编辑奖 》《 翻译人奖 》《 插画奖 》
34届以後就只分 文学 非文学 儿少 三大类了，不再细分
所以每年非文学会有好几个
我是37届这样
※ 编辑: plamc (114.36.46.116 台湾), 12/12/2024 12:21:57