: 所以前提是你已经生在台湾，如果生在海地啦，叙利亚，北韩 (甚至南韩恐怕也...) : 那我就说运气决定大部分完蛋蛋，运气决定鱿鱼游戏，你能做的不多 : 但是如果已经生在台湾了，那运气成分对终生成就的影响我认为就很低了 : 逻辑是这样，一颗空气分子在太空中，可能100年才撞到一颗别的空气分子 : 所以这颗空气分子的速度跟移动方向会怎样改变，完全取决於那一次碰撞 : 那这样就是几乎完全由运气决定了 : 可是现在在我们旁边的一团空气，每个空气分子之间会怎样乱撞也是机率 : 可是实在太多空气分子随时在随便乱撞了，所以最後结果大约就是 PV=nRT : 这结果就是可计算可预测随时都是那样而没有什麽运气性存在了 : 所以如果处於经济体越贫瘠越单调的地方，那运气成分就越大 : 如果处於经济体繁荣经济活动非常密集的地方像台湾，那运气成分就减少 老实说把这个套进来还蛮伪科学的XD 现实中人与人之间就不是乱撞，就算是社牛能认识的人也是有限的， 一般群体活动场景下数量就大概是在蛮固定的范围以内跳， 到了後面额外的社交活动则是个要投入更多资源的东西。 碰的人也不是随机的，而是有分层的，大家都想认识的人不见得想认识大家， 不同分数的、不同职业阶层的接触都会有影响。 所以比起看富裕程度，还不如看阶级流动性， 你可能刚好处在阶级上升期，会特别有感，觉得什麽人打拼都有机会， 但後面年轻人或许就体感发现这些连结效益降低。 你自己也说了你体验到指数增长， 这体现的是一种效率上的叠加，条件都在那里被你的策略触动， 问题是你推崇这策略，但同样条件有齐备给所有人吗? a你有能力，b有动力去社交，c得到正回馈， 这一套系数要能稳定成立为abc值都要够高， 而且一环锁一环，天赋不行光是去读书补能力都没空了， 再来可能会觉得提升自己能力比起社交更有效益，不管是否长期成立， 接下来实际去社交的成果到底能否都成长为有帮助的人， 也是个长期才能验证并取决於时代的东西。 最後要得到正回馈是在情感上、社交上得到一定的反馈， 奖励你为此投注的努力，这点通常也是团体中的少数， 领袖气质也好、意见领袖也好， 这种位置在团体中也是有限且竞争的。 这些说明了即使在一个看起来条件都不极端的系统， 成功却也能被锁在极少数。 : 回到「吾日三省吾身」好了，今天如果是西元前五世纪的人 : 他可能要刚好是姒曾参的弟子，才会听到这句话，非常的运气 : 可是後世把这写进《论语》了，科举还一定要考，所以只要读书人都知道 : 就算不考科举，家里请秀才来教写字，也都会学到，那就不那麽运气了 : 只要是一定社经地位仕绅家庭通通都会知道 : 到现在，国民教育写到文化基本教材里面，每个人通通都会知道 : 就算在家自学，或是考完就忘，你随时网路上面一查都有，你懒得查，只要每天乱逛 : 也会有像我这样的掉书袋的拿出来讲，你不想看也会看到，所以要知道变成不是运气 这边也蛮欢乐，论语大家基本教材课都看得到， 但历史教育以及其中领悟赛局，是你上历史课天然得到吗? 大家看看三省吾身都看一个意思，你的赛局智慧又不是从中领悟到的， 而根本是靠其他条件凑齐的。 相信你也不会觉得看一样一本书，所有人领悟的东西一样或一样多吧。 : 是一定会发生的事 : 那看的就是你的自由意志，而不是你有没有机会听到这句话(因为一定有) 你想推崇意志固然是正向的立意， 但若不考虑到整个系统反馈， 其实跟孔孟时代的道德教条是同样等级， 大家都做好人社会就太平了。 现实是少数人可能被激励，但类似鸡汤也很多了，毒鸡汤甚至更多。 而且毒鸡汤之所以有效就是因为更贴合情绪，就如上面一篇基督教故事文一样。 你这套会被你同级的人拿来自爽，然後再被有心人当作阶级秩序的基础， 反过来则是会诞生一套对抗这体系的平权无脑论述， 简单推演是这样。 放弃追求怎样是“真实”的，就变成跟意识形态下场对打， 对於强调智慧的路线，就更没有优势了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.76.42.58 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1734052018.A.54B.html ※ 编辑: fw190a (211.76.42.58 台湾), 12/13/2024 10:18:47