※ 引述《fw190a (las)》之铭言： : ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : : 子曰：「笃信好学，守死善道。危邦不入，乱邦不居。天下有道则见，无道则隐。邦有道 : : 乱邦，不是应该守节至死吗？整个逻辑都不通，所以显然根本胡诌，就是错的 科学方法就是很容易验证什麽是错的，但是要验证什麽是对的不容易 虽然说文解字不完全能算科学方法，不过道理也差不多 一篇文章一定有其内在逻辑，逻辑根本不通，一定是写错 就像「元亨利贞」现在有说法认为其实根本是「大 享(祭祀) 利 占」 乾，元亨利贞 = 你卜到了乾卦，真是有好好的拜拜卜到了一个好卦！ 结果後世看不懂，一堆超译加入各种玄学术数胡乱解释到不知道哪去了 说元亨利贞代表春夏秋冬，又姬昌为何不直接写春夏秋冬，是因为要启发进德修业... 阿昌的年代根本没有後世蠢儒发明的德业，怎可能会故意写什麽神秘密码要启发德业 更别说认为会写神秘密码这个想法本身就蠢毙，就算真有神秘密码，也是「快来救我」 之类的，绝对不是啥被关着随时没命，还想着要千年以後的蠢儒要进德修业，所以这些 传统的不管五经正义还是一堆超译儒讲的，从逻辑上都可以直接判定绝对错 譬如一堆「贞吉」「贞凶」，若贞就是占，那就超明了，占到吉了，占到凶了 超译儒非得要认为贞是正直、贞节的意思，那就糗了，啥是正吉、正凶，又进入玄学时间 我认为最可能的是，阿昌就是写我上面写的那样 但是我没办法证明我一定对，只有你一直来找碴想办法挑逻辑错误或其他基本历史错误 都没挑到，那就有可能是对，这样而已 : : 我也不敢说我讲的就对，但我认为真正的解读是 : 但要到整篇都变成宣扬赛局智慧就跳过太多东西。 当然我说赛局智慧是讲给现代人听的，姒曾参才不知道赛局这个名词是啥 我是指城邦星散时代无数贵族长久累积生存经验，非常接近赛局智慧，所以这样称之 基本上我也无法观落阴知道正确答案，所以以下只是个人意见供参考，没有所谓对错 : 同理"守死善道"也能被这样解读， : 守死有保卫坚持之意，作为内核可能是个人基本原则要坚持， 这是这边最难的两个字 要注意古汉文基本上是单字词，连绵词非常少 所以我认为不能做「守死(死守)」来解释思考，99%比较可能是 守 + 死 : "邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也。" : 这里既是说明国家有道的基本期待，也是说两者同时发生才是耻。 : 而反之，国家无道，有身分地位然後又积聚财富， : 则是认为耻的另一端点的路线，这背後的要求是，身份高的贡献要多， 你这想法蛮有创意的，所以你的翻译是这样： 国家走在正道上的时候(就算穷人也能有尊严地过日子)若过的又穷又没面子，就是(做人 很失败人格太差竟然没半个朋友要帮你)所以很可耻 国家世道混乱的时候(高级贵族应该要出来拨乱反正)若高级贵族却当守财奴，也是(做人 很失败没有尽社会责任)很可耻 就逻辑上来说可以自圆其说，但我觉得是这样的意思的机率不大，因为这要弯弯绕太大圈 要知道论语本来应该是像啥静思语这种没啥大道理的语录，应该意思都很直接，不会反论 再反论一大堆好像写咒语还是写啥程式回圈，那是後世当作「经文」才会变成那样解释 只要是复杂化解释的，超译的可能性大，我是这样觉得啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.5.243 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1734077585.A.8A2.html