※ 引述《ppt123 (xp)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 明末崇祯17年还有能力对贪官抄家吗？ : 时间: Fri Feb 14 15:10:58 2025 : … : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.23.68.253 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1739517060.A.4EF.html : 注：无法一一回应一些追问「如何做」的细节。有疑问的人自己自问自答「若是毛泽东 细节? 岂不闻魔鬼藏在细节中吗? : → ppt123: 我是针对第一篇作者问有无合法可行方式抄家，答说斗争专家 02/15 09:31 : → ppt123: 有合法手段派厂卫抄了装穷欺君的陈魏两货的家，以其财犒军 02/15 09:35 : → ppt123: 至於长期看，北方残破难久守，抄了两货家後还是迁都更稳。 02/15 09:38 : → ppt123: 毛泽东土改杀士绅、反右杀读书人、文革斗死官员、整风杀党 02/15 09:43 : → ppt123: 内，依某些人逻辑，既得利益集团会反抗，那麽胜利的怎麽不 02/15 09:45 : → ppt123: 是刘少奇邓小平彭德怀？难道这三人是晋惠帝智商或曹爽智商 02/15 09:46 : → ppt123: 这三人为首的党政军势力就是屁？（斗争技巧例如拉一打一、 02/15 09:49 : → ppt123: 联次打主，没听过吗？又没要崇祯一次斗全体官僚与地主） 02/15 09:51 史实後世毛泽东成功都垮仕绅、读书人、官员、党内同志等等，所以? 後世毛泽东斗争成功，可以直接推论毛某斗争天分高，针对当时人事物选对了 适当的斗争手段语调动手边的资源而成功。 然而，当毛泽东魂穿到明朝末年的崇祯皇帝时，面对不同对抗团体与不同时 代以外，自己能掌握的资源也与後世不同，保持相同的只有毛某人的斗争天份 。仅凭这点就要无视其他所有细节而号称毛某「必定成功」，自然是武断论证 。因为欠缺对於两个时代进行斗争所涉及的相关变数的一一分析。 依照上面那种粗糙推论方式，抗战日军输给国军，之後内战国军输给中共军 ，再之後韩战中共军输给美军，然後越战美军输给北越共军。所以得证北越共 军一定胜过中共军? 史实中，中共的惩越战争却是中共军痛殴(北)越军。 再不然，万历年间大明军队把日本军队赶离朝鲜半岛，之後大清朝取代大明 朝，所以更之後大清军队面对大日本帝国军队，肯定是……清军击败日军??? 还是本文最初那句老话: 魔鬼藏在细节当中 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.254.199 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1739586787.A.4AC.html