※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 明末崇祯17年还有能力对贪官抄家吗？ : 时间: Fri Feb 14 23:33:53 2025 : … : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.254.199 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1739547235.A.5E9.html : → amanda815625: 拿破仑？ 02/15 10:39 这位法兰西的平民皇帝的话……记得他的强项集中在战场上，是超棒的元帅， 无论是战术还是战略规画都颇有值得後世学习之处。 但是政治方面…战场上搞不定的，似乎伍长皇帝就没啥让人印象深刻的成果 ? 比方当时法兰西国的一生之敌英吉利国，拿皇海军打不过而无法渡海横扫英 伦三岛，他提出的对策是欧陆封锁令--禁止英吉利国的商品卖到欧陆。及企图 利用经济封锁使得深赖国际贸易的英吉利国屈服，同时也以此振兴法兰西的经 济--毕竟拿皇也同时藉着自身当时乃欧陆武林盟主的身分大力输出法国商品与 法国的价值观等。 但既然当年拿皇只是欧陆武林盟主而非欧陆皇帝，这样搞在政治上显然没有 适切考虑盟国的立场--尤其盟国的经济。当年欧陆的另一大国，欧洲压路机， 就深受拿皇欧陆封锁令之害，从而令其盟友俄皇亚历山大一世非常不满而不与 配合。结果拿皇也居然就脑冲发动联军争俄…… 至於英吉利国? 欧陆封锁令当然对其经济贸易造成负面冲击，但是，地球是 圆的--没有欧陆，咱英吉利国还有美洲大陆与亚洲商圈咧。 由此观之，让拿皇魂穿明末的崇祯皇帝，真能成功收拾大厦将倾的大明朝? 尤其在文化区隔与价值观差异下，拿皇真能与官僚和谐相处? 战场上，拿皇亲率明军出关扫平鞑虏方面，就看他与当年的努尔哈赤和後来 的皇太极相比孰高了--後两者在战史上也是有两把刷子的。 但是说到扫平关内此起彼伏的民乱方面，史实上拿皇并没有特别的表现，无 非就是: 左线预备! 右线预备! 开保险! 放! 用枪炮武力镇压罢了。 然而当年大明的民乱，单纯使用武力镇压真的能奏效? 尤其还得在关内流寇和 关外鞑虏两线作战的情况下。 另方面，综观拿皇一生征战，麾下除了少数达武等屈指可数的将领能独当一面 之外，其他将领，即使做到元帅级别，在拿皇指挥下作战与自己独立作战的水准 与成果，颇有显着差别。从而，即便就军事方面，拿皇真能胜任 内除流寇、外抗强邻 这艰钜任务? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.254.199 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1739630544.A.27B.html