作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 明末崇祯17年还有能力对贪官抄家吗?
时间Wed Mar 19 15:19:23 2025
※ 引述《gtfour (朱兆兰)》之铭言:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: : 目前为止,人类赖以解决问题的两种基础:
: : 第一、知识
: : 二、经验
: : 当事人倚靠上述两者,经过大脑思考与发想,或者再加上与周边人讨论,以便
: : 引入周围人基於其个别知识和经验经大脑思想与发想後之意见,然後解决问题
: : 。
: : 现实世界职场中的各个骡马跪族,每天收到的上级指示、客户要求等职场状
: : 况,其解决之道之核心,不就是上面所述之法? 难道每个骡马跪族解决职场问
: : 题,靠的是失败之後重启、穿越回去、倚仗後世的金手指照本宣科解决问题?
: 几个关键节点发生改变
: 局势就可能全盘扭转 要不然这版讨论空想、设想是在讨论什麽?
讨论的方式很多种,然而在选择讨论方式之前,得先想清楚,讨论之目的为何。
: 干嘛讨论街亭之战如果打赢的话会变成什麽样?
这个世界上有所谓的军事院校,其中有各种课程在讨论世界上各种着名的
战例。但是,网友们要否想一下,那些学校开设的课程中,讨论战史上着名
战例的目的为何? 讨论方式又会是如何? 比方说,会出现,如果我们在街亭
之战之前,事先基於未来知识,训练并建立出一之现代化的特战部队或者特
殊部队,街亭之战会如何如何吗? 又或者,会出现,倘若我们基於未来知识
和技术,在街亭之战前,为蜀汉军队建立火绳枪或者火炮之类超时代武器,
街亭之战会如何如何吗?
: : 假设老王反穿越回到过去,大买某支股王或者炒作某种金融工具而大赚一笔,
: : 请问这一个(不存在原本历史的)行为,居然不会改变该行为之後的历史走向? 再
: : 者,会如何改变? 改变幅度多大?
: 谁跟你说不会改变该行为之後的历史走向的?
: 本来就会改变、当然会改变啊
: 但也有些大势不会因此发生改变
这边就涉及论述各种变化的相关理论基础以及推理方法了。
: 我穿越回20年前 用之前的记忆成功在历史最低点买进台积电
: 再3年後的历史最高点卖出而大赚一笔得到十倍利润
: 但这不妨碍台积电仍是十分值得我接下来继续投资的好标的
: 然後因为我的介入造成改变 历史上的黑天鹅事件不一定还会再发生
^^^^^^
这就是考验写小说或者做头脑思考或模拟或实验推理活动者,如何合理
地创作或论述或论证之功力所在。
以写小说来讲,如果是穿越到倩女幽魂的世界,也可以有不同的展开。
例如这个韩国版的展开
https://www.youtube.com/watch?v=1ffaFwgwEkw&t=185
无论如何,小说作者自己要创造出足以说服读者的桥段展开与不展开,例如
为何这边会这样演变而不会那样演变。至於进行头脑思考或模拟或实验者当
然也得做相应的活动--事实上,对於目的是做头脑思考或模拟或实验者,这
类行为本就是发起这活动之目的所在。
: 但这也不妨碍我在那段可能发生黑天鹅事件的期间
: 对自己资产来进行避险操作
: : 不是轻视那种能力,而是注意到不管啥外挂都有其局限,或者针对此主题,不管
: : 啥小抄,反穿回过去的穿越者在打开锦囊妙计使用之後,後面的发展就让那人不再
: : 有所谓的「早知道」优势,而必须靠自己「过去取得的知识和经验」,动脑子临场
: : 发挥解决问题。
: 是啊 所以主角通常还有现代科技、金融知识之类的挂可以开
: 什麽白糖炸药啦、造镜子做香水啦、流水线工业化生产啦、
: 发明蒸气机、电力,国家缺钱就发行债卷啦、成立银行赚取铸币税啦
: 你让那些古代帝皇英雄穿到明末去抢救
: 他是能想得出上述的东西?
: ……
所以? 从小说创作,尤其是非硬派小说创作的角度去看,当然可以「轻松解决」,
可即便只是从硬派小说创作来看,如何让後世那些先进技术、产品、思想,被落实
在古时候某个特定年代,就不是一件轻松的活计。这点,版面上累积至今的相关讨
论多得是。
如果是要进行更严格的、学术标准的架空研究探讨,那当然更加艰辛困难。
例如:
反事实的思考: 虚拟历史(平装)
作者:尼尔.弗格森(Niall Ferguson)编着; 杨豫译
出版社:知书房
语言:繁体中文 ISBN:9789867640895
出版日期:2005/09/01
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.231.207 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1742368765.A.D82.html
※ 编辑: saltlake (114.36.231.207 台湾), 03/19/2025 16:26:47