: ※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言： : : 如题，秦朝建立开启皇帝与郡县制 : : 中国作为国家就十分稳固存在 : : 就算政权崩溃，也只会换执政者重组中国政权 : : 汉承秦皇帝制，後经三国短暂归晋 : : 五胡乱华还是没干掉所谓的中国 : → saram: 五胡乱华前有"中国"这国家吗?没有中国哪来中国灭亡? 04/14 01:24 看到s板友这句 原po你有没有自己发现你的问题的前提有严重错误? 原始问题前提叙述中，有一大堆严重逻辑矛盾，来自「中国」的定义错误，跑来跑去 这就是我说这个词不可以这样用的原因 你的「中国」到底是指啥？ 0. China 的对应词 ---> 你的问题变成是87问题，等於问「欧洲」会不会灭亡，欧洲就算人都死光了 欧洲这块地也还存在，根本没有「灭亡」与否的问题，问题本身就错误 1. 叫做中的国 这才有可能会灭亡，但问题来了，我说过很多次，叫做中的国的概念起於1900年代 叫做中的国的实体至1949年才实现，在此之前，根本没有叫做中的国这种东西， 本来无一物，何来可灭亡？ 老蒋的国民政府号称中国，却根本没有实际统治整个中国概念的中国过，老蒋灭亡了 也只是蒋军事集团灭亡，不是中国灭亡，因为那时中国的实体根本不存在，无法灭亡 袁世凯的中华帝国灭亡可能可以算做是中国灭亡 但是往前要推到秦汉？那时当然没有一个叫做中的现代国家 2.春秋时代的「中国」 = 周文明中心地带 齐国曾经率领「中国」9国去找楚国麻烦，这边的中国是一个模糊的概念， 指周文明中心地带，这里的「中国」也不是一个会灭亡的国家，但文明也可以灭亡 周文明何时灭亡？就是不文明的野蛮西戎文明加上商鞅的科学怪人制度的秦国 灭六国之战之前灭了周，之後把六国残余的周文明都扫平 (统一文字) 「华夏(其实是周托古自吹，就是指周文明而已)」自此灭亡 所以如果是这个定义，你的问题问反了，周文明中国是被秦灭亡， 不是秦之後有「中国」 3.汉地 汉地当然也不可能会灭亡，就算分成一千国，还是人都死光，汉地那块地也还在 4.历朝自称「中国」 这边的「中国」意思相当於自我抬高的「我国」 请问「我国」会不会灭亡？「我国」根本是个代名词，怎麽有灭亡与否问题？ 请问「外国」会不会灭亡？ 4.秦汉 = 第一震旦帝国 当然会灭亡，而且当然已经灭亡，第一震旦帝国的结构体到三国就崩溃到无法再重建 之後的隋唐第二震旦帝国，根本是外来民族建立的 5.隋唐(宋) = 第二震旦帝国 当然会灭亡，而且当然已经灭亡，直接被蒙古干掉了 6.明帝国 当然会灭亡，也已经灭亡 7.大清帝国 当然会灭亡，也已经灭亡 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.97.209 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1744615507.A.DD2.html