作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 秦朝之後还有可能彻底消灭中国吗
时间Tue Apr 15 14:46:47 2025
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 0. China 的对应词
:
: ---> 你的问题变成是87问题，等於问「欧洲」会不会灭亡，欧洲就算人都死光了
: 欧洲这块地也还存在，根本没有「灭亡」与否的问题，问题本身就错误
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → cjol: 痾..普老应该优先针对这篇#1d-njlzp (DummyHistory)做文章： 04/14 23:21
: → cjol: [讨论]"中国"各主要王朝的挽救节点。总有先来後到 04/14 23:22
因为老f他的意思应该就是 China
我长期提倡要改掉用「中国」对应历史上China这样的用法，但我也不是文字小警察啊
但你的问题就会出事，因为你的问题如果「中国」是对应 China
会得到问题根本没意义的结果
老f他的问题我把中国替换成震旦就没事了
你的问题就麻烦了，震旦不会灭亡啊，就算分成一万个部落，震旦大地也还在啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.29.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1744699609.A.C4C.html
※ 编辑: plamc (36.225.29.68 台湾), 04/15/2025 14:52:32
1F：→ cjol: 恩恩，那请普大去推动中学教科书中国历史的改名，看教育部、 04/15 18:50
2F：→ cjol: 出版社、各大学者接不接受这套。(茶) 04/15 18:51
3F：→ saram: 台湾政府想把中正路改掉....很难. 04/15 20:50
4F：→ saram: 原则性不能改.Xi zang st 高雄市西藏街.民进党把它英文路牌 04/15 20:54
5F：→ saram: 改成Tibet st.得到高潮. 04/15 20:55
6F：→ saram: 现在改回Xi zang . 04/15 20:56
7F：→ cjol: 历史课本的"中国"历史都是尧舜禹汤文武周公一脉写下去，不改 04/16 06:45
8F：→ cjol: 普大所谓的问题还是在啊 04/16 06:46
9F：→ saram: 南北韩都是korea.本义为高丽.但他们是朝鲜与韩国. 04/16 18:20
10F：→ saram: China要对应甚麽中文? 04/16 18:21
11F：→ saram: 洋名是外国人取的.连中国两字也是日本给的. 04/16 18:22
12F：→ saram: 中国只是接受罢了.还能负责搞对应? 04/16 18:23