※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : 本质上为何王朝会出事 : 所以没灭亡能持续很久能变成王朝才是不正常，f的问题是潜在预设王朝持续才是正常 : 应该问的是为何这些王朝可以撑这麽久 嗯嗯 我承认我开始发这篇文的时候没想这麽多，我只是想扯淡而已(喂)。 其实就我这段时间读书的一点感想而言， 人类开始建立政治秩序以来， 基本上不管是哪里或哪个社会国家，都有一种「不喜欢轻易打破既有状况」的倾向。 啊，这不是废话吗？谁没事喜欢造反呢？特别是既得利益者，那一不小心就财富洗牌了。 所以基本上来说，一旦一个秩序建立之後，通常大家都还是优先倾向先维持， 真的混不下去了才考虑推掉，因为代价很高。 所以中国历代王朝，除了秦、西晋、隋、两宋这几个比较特例的状况外， 大部分的都是玩到真的大家都觉得「那个已经没用了」， 维持的代价不如重建，才宣告瓦解。 最近我在读晚唐，就说说它吧。 基本上安史之乱虽然打击了要害，但按照P社这几年的设定，顶多就是扣扣天命值， 但大家还是觉得天下要姓李，就连那些跋扈的藩镇也得借朝廷之手来压制骄兵悍卒。 真正把天命值扣光的是後面几年中央那些既得利益者：官僚、宦官跟皇权之间的内斗 与权力失衡，最後引来黄巢这个外来挑战者一锅端。加上全国各地的离心力扩张， 官僚开始地方化，藩镇也不再需要朝廷任命。大家都开始觉得长安「那个已经没用了」 ，昭宗时代的宦官跟官僚的最後一次政治自杀後，就没人能阻止朱温了(其实更多只是 看不惯他想独吞)。 西罗马的瓦解也是差不多，中央无力帮助被入侵的各行省，各地的贵族自力救济久了发现 「那个已经没用了」，不如多跟蛮族合作比较实在，顶多就是大家还是假借一下旧帝国威 名去跟君堡假朝贡一下。这种状况跟三世纪时一度三分天下最後还是回归一统的状况是不 同的。 那你说大清也是啦。太平天国是很大的挑战，可是大家很快就发现那个比起满州人更糟糕 ，所以就被打下去了。很多人说老佛爷把大清搞垮了，但我觉得她既是帮忙扣天命的，也 是加减维系的那个。反正我是觉得没了她满洲人只会更快下台一鞠躬啦。事实上不也是在 她死後就垮了？ 那我原文大概就是想说，来讨论讨论什麽节点改变可以让大家不会那麽快觉得「那个已经 没用了」。 -- 某冬天的夜晚，站在树下的两人.... 伊达枫：下雪了耶。 貂蝉：飘在空中的雪，好美的舞姿..... 伊达枫：现在只有我们两个..... 貂蝉：........(继续看着前方，似乎没在听) 这个没有结局(超核爆) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.228.44 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1744727747.A.9F3.html