作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题[讨论] 「民主」vs专制,以罗马vs希腊化为例
时间Sun Sep 28 22:12:49 2025
亚历山大征服大部分的已知世界,开创了希腊化时代,罗马共和那时刚打完拉丁战争,
将周边拉丁城邦纳入控制范围,在地图上就一片指甲大
亚历山大过世,经过一番群雄争霸,最後分成两大一小格局
希腊化时代的两大一小帝国分别是:
步兵军官在乱世中成为枭雄,小白,大家熟悉的名字叫塞琉古,成立塞琉古帝国
亚历山大七禁卫最後仅存的一人,阿战,大家熟悉的名字叫托勒密,成立托勒密帝国
战神独眼龙遇上小白也只能被干爆,儿子更是小白露脸就全军倒戈被抓,但是孙子因为
跟阿爸阿祖相反,战场上弱的要命但是心地非常善良,反而成功开国成立王朝,是为
马其顿肖祖王朝,独眼龙跟孙子都叫肖祖 (安提柯 or 安提哥纳)
两大一小里面的托勒密,成天搞宫斗剧,过没几代就鸟烂掉了,还一度被塞流古和
马其顿阴谋瓜分,马其顿则是接触罗马後不久就直接被罗马打爆,这两个都不用比,
所以就只用塞琉古帝国来跟罗马共和比较
话说小白人生最後阶段,一路打到欧洲,就在即将能够打回故乡马其顿的时候,
却因识人不明,被阿战的不肖子战雷霆给背刺(真的从背後刺死),就这样挂掉了
开国君主一死,帝国周边纷纷起义、脱离、外族入侵
这时罗马共和已经打完与义大利中部山地的萨人战争,控制区倍增到整个义大利中部
塞琉古帝国经一番整顿,终於回复状态,话说小白起家过程中,曾经跟阿战借兵,
两人有个人交情,所以两人都在的时候有默契不互相攻打,但是两人的儿子可没有
交情,当塞琉古帝国从混乱中恢复过来,双方就开始打起轰轰烈烈的叙利亚战争
第一次叙利亚战争的同时,亚历山大的远房表甥红毛,大家熟悉的名字皮洛士,跑去
义大利大闹一场,打了皮洛士战争,创造「皮洛士式胜利」这句话,也就是战术胜利
但战略却完蛋,皮洛士在西西里与义大利南部之间投机,最终都踢到铁板,只能
灰溜溜的跑回希腊化世界,最後跟上面说的独眼龙孙子交战的时候,被地方妈妈砸死
第一次叙利亚战争塞琉古帝国占下风,国土又萎缩
相对的,皮洛士战争之後,罗马共和控制圈扩大到整个南义大利
两大帝国还继续打第二次叙利亚战争、第三次叙利亚战争,打到两败俱伤
在此同时,罗马则与迦太基打了第一次罗马迦太基战争,战後得到整个西西里,之後
又趁迦太基内乱,夺取了科西嘉与萨丁尼亚。
科西嘉、萨丁尼亚、西西里,以及义大利西海岸,围成的塔海Tyrrhenian Sea
成为罗马共和内海,确保了罗马本身不受海上威胁
第三次叙利亚战争之後,塞琉古帝国陷入兄弟内战,帝国分崩离析,东方领域脱离,
到处叛乱
此时罗马共和正在北伐北义大利的高卢,打下波河平原,接着发动两次伊利里战争,
控制亚得里亚海对岸的伊利里,把亚得里亚海也纳为罗马共和的内海,进一步封阻
海上的威胁
这时塞琉古帝国出了中兴明君,肖助Ⅲ(安条克),巩固帝国中心後第四次叙利亚战争
挑战托勒密帝国,这次大败,但不气馁,平定内乱後前往收复脱离的东方领域,
之後重新挑战,挑起第五次叙利亚战争,这次大胜,托勒密帝国被迫和亲
第四、五次叙利亚战争的同时,罗马正在打第二次罗马迦太基战争 = 汉尼拔战争,
一度被汉尼拔打到满脸豆花,最终仍然获胜,称霸整个西地中海,接着又打了
两次马其顿战争,影响力范围扩大到希腊
肖助Ⅲ则在一统亚非之後,想要跨入欧洲,完成祖先小白未完的志业,於是,
塞琉古帝国与罗马共和的交战就不可避免了,这场世纪对决,却意外地草草收场
肖助Ⅲ因为轻敌,进军希腊不久就灰头土脸逃回亚洲,接着因为不重视海军,海上遭
罗马与盟国联军连续修理失去制海权,最後比拚自己应该最擅长的陆战,却於磁石城
才一战就大败到只能投降
肖助Ⅲ的故事可说是希腊化世界历史最惊愕的一篇章,他卧薪尝胆、生聚教训,
击溃强大世仇成为中兴明君,眼看就要征服世界完成先祖愿景,却突然英雄变狗熊
但是从罗马共和这边来看一点也不意外,罗马打到汉尼拔战争,其中坎尼会战双方兵力
8.64万:5万,决定西班牙战场的伊利帕会战双方约5万:7万;
相对的,第五次叙利亚战争,两大帝国的总决战,双方兵力是7万:5万。
也就是说其实汉尼拔战争的重要会战规模已经相当於两大希腊化帝国总体战
可是肖助Ⅲ却以为西地中海只是世界边陲蛮荒地带,带兵1万多就要进军希腊,出兵
前他还曾向当时流亡他宫廷的汉尼拔炫耀,问汉尼拔说:这样够打败罗马了吧!
你可以想像汉尼拔会有多傻眼,汉尼拔只好很酸的说:很够,就算罗马人贪婪无厌,
这点兵力也很够(去送死够让罗马人杀光抢战利品抢到手软)
但你站在希腊化世界的立场,亚历山大的时代,罗马共和才刚收服拉丁地区,小到可略,
怎可能会意识到罗马共和已经变得比希腊化世界两大帝国还要更强大
这就是有趣的地方,专制帝国止步不前,总是打摆子,内乱萎缩,又要重新整顿,
但是罗马共和却是一直往前进,只有越来越扩大,除了汉尼拔战争中间,几乎没有缩小
一边是前进两步就後退两步,再重新前进,一边是只有往前走不会後退,
经过一段时间後,当然是後者会胜出
罗马共和并不是什麽理想的民主,先不说若精确定义上属於有选举制的寡头统治
初期贵族压迫平民相当严重,经过五次平民大抗争後才走上平权,大家族把持政治,
其中有数不清的糟糕政客,成天政治斗争,但即使如此「政治很乱」,还是胜过专制
甚至胜过中兴明君
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.53.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1759068771.A.882.html
※ 编辑: plamc (36.225.53.180 台湾), 09/28/2025 22:46:34
1F:推 fw190a: 其实想说,古代版超越地方层级的民主几乎都是跟军 09/29 11:59
2F:→ fw190a: 国主义挂勾的,某种意义上他们跟纳粹德国还比较相 09/29 11:59
3F:→ fw190a: 近,民主的意义就是方便暴兵的政体而已,只是现代 09/29 11:59
4F:→ fw190a: 强要为民主渊源说故事所以挑好处讲。 09/29 11:59