※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《volup (科抖科)》之铭言： : : 首先，看到标题先别喷， : : 我也是支持和平是要靠实力而不是口号。 : : 但确实一个国家国防支出对安全的效果，高度受制於敌对国家的军事支出 : : 那在猜疑链作用下，所有国家为了自身绝对安 : : 所以天然疆界论是最佳解吗? : 从後面回：不是 : 因为随军事科技进步，天然疆界效果会越来越差 的确天然疆界会随着军事科技进步改变，但是天秤未必总是往攻击方倾斜 像反登陆作战，反舰飞弹科技进步，一颗几千万的飞弹就可以瘫痪十几亿的船 但二战以来的「不得靠战争取得领土」的国际规则， 不知道是不是反而阻碍天然疆界去适应军事科技改变 : 你问的是全球总和军事支出的话 : 那最低的办法是：一超无强 : 就是譬如金穹盖好之後，中俄看看都放弃弹道飞弹武装，因为一发射就被击落，纯粹浪费 : 钱 : 美国就跟着淘汰掉整套冷战核威慑体系，双方都省好多钱 : 既然都没有弹道飞弹了，那金穹也就只维持最小运作，譬如避免金小疯笨到不知道没用， : 或明知没用还是要射爽一下，这样设计上只要偶尔能拦一发即可，维持费用可大幅缩减 : 中俄一但没有核弹可唬人，再发生现在这种俄乌战争，美军空军直接介入俄国就是被秒杀 : 而已，所以俄国准备庞大传统兵力也变成是纯粹浪费，就会放弃 : 中国很大机会也会放弃，因为挣扎无用 : 这样就只需要以色列等级的国防支出克制伊朗这种脑袋不清楚的国家 : 当然，若只剩下要对付金小疯、伊朗，还有更省军事费用的的方法，就是一劳永逸， : 直接打进去把政权灭了，不过那就会变成治理成本大增，但是命题只是要减少军事支出 : 灭光这些小疯国家以後，军事支出就又可大幅减少了 这世界可没有因为盾的发明而消灭了战争 而且最强的盾出现後，对手也会想办法改进矛啊 一超无强，不就是全世界的安全秩序都靠美国? 这点川普不是早就在不爽了吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.224.254.22 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1760967274.A.A29.html