: 汉文 = 单字词为主，极少联绵词 : : 中文 = 双字词为主 : 推 innominate: 不太理解为什麽到现在还要科普这麽基础的东西？ 02/01 18:22 : 推 kuninaka: 这不基础吧，一般人不会知道这种事情 02/01 22:47 : → fw190a: 你说的就只是白话文跟古文不同而已，只是加上你特 02/02 13:25 你这样就是跟in类似，但另一方向的「老人」言论XD 就是你早就知道所谓「白话文(错误的被指为现代中文)」跟古文是完全不同语文 (古代的白话文是像三国演义那样就算白话，早期的三国演义封面都写「大字白话」 很有趣，因为现在的中文使用者根本不可能认为三国演义那样是「白话」) 但是，很多人不知道啊，还真的以为只是白话一点跟文言一点的差别而已 所以我现在都要定义清楚 叫做中的国发明过程才一并发明的中文就是中文，不要为了胡搞骗说啊只是白话文 汉文就是汉文，白话的三国演义，跟正式文件的文言文，通通都是汉文 不是啥中文，至於先秦的部分，其实我也认为要分成别的语文，很简单道理 字的意思全都不一样，差别比中文跟日文的汉字字义差别还大，那还算同一语文? 既然我们认为日文是不同语文，先秦应该跟汉文也要分开才对了 中文的绝大部分字义都要看英文(以及日文)了还跟我说是汉文咧 : → fw190a: 意改定义的标题吸睛，但这就跟网路上翻案文案差不 02/02 13:25 : → fw190a: 多。语言本来就会变化，追朔关联连续性时，看的是 02/02 13:25 : → fw190a: 字意根源而不是这些表面外部应用，不然同样标准去 02/02 13:25 : → fw190a: 看所有语言你都要重新搞一套大发现了。 02/02 13:26 我不会自己搞一套大发现，自古当然有很多语文随时代会有重大变化 所以，大家都认为，古希腊文，绝对不是现代希腊文；古英文，也会分时代 同一个标准而已 中文的问题又特别，上述时代自然变化造成的落差都要数百年或上千年 中文是很短的时间内全面引进西文把汉文的基底都取代了，只留下表面的汉字 变成「西学为体，中学为用」的智障状态，所以应该算变种西文，不是汉文 汉文只有吾党，中文才有我们，们就是中文才有的鬼东西，引进西文复数概念造成的 -- 《世局︰借镜犹太史，走出台湾自己的路》 《橡皮推翻了满清》《海角七号电影小说》 《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.26.246 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1770010801.A.BA9.html ※ 编辑: plamc (114.36.26.246 台湾), 02/02/2026 13:48:52